Прочитал я как то недавно такую мысль, что мол попаданец все равно не добьется успеха, если он и в этой жизни был неудачником. Ну если человек пентюх-пентюхом, что любую ложку мимо рта проносит, то так то оно и будет. Да вот только есть ведь и условия в которых человек рожден и совпадение его с требованиями эпохи, наличие определенных социальных лифтов. Существует банальная невостребованность человека с его психотипом и талантами.
Ну пример с Рутефордом (Резерфордом), описанным в книге Чуковского "Водители фрегатов", в этом плане опровергает все умствования критиков: попавший изначально в виде обеда, незнающий языка, он сумел стать в маорийском обществе в Новой Зеландии младшим вождем, жениться на дочери вождя и т.д. Что вообще то аналогично как стать бароном в средневековом обществе и жениться на графской дочке. Ну и несомненно , что шансов стать даже капитаном корабля у этого матроса не было в условиях его обычной жизни.
Ну и бывают по сути дела целые эпохи попаданцев, например, Великая Французская революция.
Ну никогда бы и ни при каких обстоятельствах не смог бы Бернадот стать шведским королем, если бы не эта перемена в условиях жизни, попадание из одной эпохи в другую. Родись он лет на пятьдесят раньше так и сгинул бы в полной безвестности.
А вот интересно кем бы стал Картуш родись он в ту же эпоху, что и Бернадот? Уж всяко не примитивным разбойником...

@темы: "попаданцы"

Нет, я оно конечно понимаю, что большинство людей вообще не понимает значения и смысл употребляемых ими слов - как говориться, все сказали , ну и оно повторило...
Один ненавидит евреев, стало интересно- а как же он их определяет, но спрашиваю его: " А он хоть может определить как выглядят евреи?"
Ответ:" Ну тонкие черты лица.."
Да уж ... тонкие аристократические черты лица - это таки устойчивый штамп, но сей гигант мысли книг не читает вообще, откуда ему штампы знать...
Но самый то смак в том, с чего я его спросил вообще, так это то, что хотя сам имеет круглое лицо, не малый нос (ну ладно допустим, что после занятий контактными единоборствами ему его подправили) темный блондин, но брат то его старший - скажи, что он еврей сразу поверят, роль интеллигентного мальчика из еврейской семьи ему сразу в кино играть доверят. Ну при желании можно сказать, что он выглядит как южный итальянец, хе-хе два раза... Ну да у них были "предки с Югов", как он сам говорит, но они в России живут с незапамятных времен и потому..., а то Израиль расположен у южного берега Ледовитого океана, а мы и не знаем...
В общем понял я, что ответа, что такое евреи в его представлении, я не получу, в смысле внятного и понятного...
Я понимаю, что можно ненавидеть что угодно, но надо же знать, что же ты ненавидишь и за что.
Ну а со стороны либерально-ориентированных на вопрос о том, знают ли они что те же арабы тоже семиты, следует зависание мозгового процессора, после чего беседа завершается истерическим заявлением, что это антисемитизм... Ну да задавать вопрос о том, что считают ли они , что среди арабов много антисемитов - это явная провокация...
Ну и в самом то деле ну вот зачем хоть на пол лопаты раскопать информацию и понимать за что ты выступаешь - это совершенно излишне для тех кому важно чувство причастности к чему то большому и априори правильному...

- Мы банда левого квартала - это звучит гордо!
-Мы банда правого квартала - это звучит гордо!
А далее дружно и неразличимо:
-А те кто не мы - презренное зло и мерзость!!!

В общем то, любят они или ненавидят - это всего лишь одна из форм конформизма, приспособления, выбора окружающей среды, а не осознанного понимания и выбора, всего лишь выбор роли и маски...
Напомнило как в сериале "Скользящие" про параллельные миры один и тот же персонаж оказывался то длинноволосым хиппи, то коротко стриженным консерватором, руководствуясь лишь одним принципом "А баба-яга против!"

Разумное поведение - совершенно нетипично для вида Хомо Сапиенс...

@темы: "идиоты"

После призыва не затрагивать в одном дайрике ряд тем:
"но виноватая и сволочь оказалась в итоге я"

Комментарий старого циника и вообще - то есть меня, если кто не понял:
Это таки всегда ожидаемый итог любого призыва: "Ребята, давайте жить дружно!"(с)

Вот представилось:
"-Попрошу у меня не разговаривать о... пущай будут яблоки.
-Вы не любите яблоки?! Но роль яблок в мировой культуре очень велика, её недопустимо замалчивать!
-Вы просто не умеете их готовить!
-О как? А если я вдруг сравню женские груди с яблоками - это тоже нельзя?
.....................................................................
.....................................................................
и т.д."
Все это было смешно, когда бы не было так грустно...

Для того, чтобы сварить холиваренье достаточно любой ягоды, главное попросить её не срывать.

13:43

Есть такая замечательная книга Анастасии Парфеновой "Ярко алое".
Ну странности критики отдельных литературных произведений - это та еще песня.
Но вот мне казалось очевидным из текста книги, что вся эта культура создана японцами, для которых сама воссоздаваемая ими культура, образ, идеал, каковой был положен в основу, уже был сказкой, легендой, мифом о прекрасном далеко (Японией, которую мы потеряли). И создавалось это отнюдь не профессиональными и добросовестными политиками, а полуромантиками/полупрагматиками ( основной принцип которых: да не важно так ли это было, но главное, чтоб это было устойчивым и красивым), то есть людьми, что сами то не особо знают как это было лет не сосчитать как много назад, да и вообще сама культура японцев за эти столетия сильно изменилась, что неизбежно должно было дать непредсказуемые отклонения от реального объекта идеализации.
Так вот как можно при таком раскладе предъявлять претензию автору, что у настоящих японцев все не так, и автор плохо знает Японию и т.д.
Автор пишет об обществе, которое эволюционировало уже не одну сотню лет, обществе, которое попыталось воссоздать некий идеал, о котором за эти годы, прошедшие с исчезновения идеала, сами создатели общества по мотивам уже толком ничего не знали. Ну вот как можно предъявлять автору претензию в неисторичности, когда условиями самой книг и предполагается заведомая неисторичность?
Создатели описанного общества сами то уже знали о реальной Японии еще меньше самого автора произведения. Ну и такой интересный пример, даже в наши то дни представители еврейских общин из разных мест истово негодуют на неправильные обычаи друг друга. Было бы странно, если бы за эти годы, отделяющие современность и описываемую эпоху, у потомков современных японцев не набралось бы немерянное количество отклонений от современности.

@темы: "критики"

Манул
«


Что то я замечаю, что почему то самой популярной темой разнообразных споров на литературные темы: "Что в подлости виноваты все кто угодно, кроме самих подлецов."

Их не долюбили, не схватили за руку, не объяснили, что задуманная пакость изначально провальна, недоперевоспитали, не отнеслись с должным вниманием и пиететом к их нежной душе и т.д.

Читаю я одну хоплофобскую писанину- и там как всегда пытаются доказать, что рост преступности возрастает с либерализацией законов об оружии, ну казалось бы где связь между ростом преступлений, не связанных с использованием этого самого оружия, и легализацией владения и ношения оружия, но где хопофобы и где логика?
Но самый то смак состоит в том, что преступления возрастают пропорционально ухудшению экономической ситуации, но эту статистику хоплофобы естественно не рассматривают, и так это деланно недоумевают, что не понимают, почему в ряде штатов наоборот количество преступлений снизилось с либерализацией законов об оружии... Ну как обычно - если что то не укладывается в прокрустово ложе теории, то нафиг им такие факты.






01:10

01.11.2013 в 22:53
Пишет  skuratov-belsky:

Шлемазл какой этот Стоун... :)
01.11.2013 в 22:20
Пишет  Траун:

Минутка антисимитизма на дневнечках.
www.haaretz.com/print-edition/news/helen-thomas...

В двух словах: Центр Визенталя опубликовал Топ 10 антисемитских высказываний за 2010 год. Второе место занял Оливер Стоун со своим сраным мнением, что Гитлер во Второй мировой причинил намного больше вреда русским, чем евреям. И что потери русских игнорируются в связи с засильем евреев в масс-медиа. Вот это я понимаю, антисемитизм так антисемитизм, куда уж дальше-то.

URL записи

Там не "потери", а "страдания". Suffering.

URL записи

Написал я как то на одну книгу отзыв со следующими словами:
"вот только автор пытается при этом описывать то, что ему чуждо, как бедуину белый медведь, а эскимосу верблюд."
На что одна авториня отреагировала:
"Автор в удивлении — в книге нет ни бедуинов, ни белых медведей, ни верблюдов с эскимосами. Может, вы читали другую книжку?"

То есть если я скажу, что какие то проблемы так же далеки от меня, как белый медведь от бедуина, то она сделает вывод, что я пасу верблюдов в Сахаре? Не удивительно, что особа, наделенная подобной логикой, смогла наваять нечто, вызвавшее у меня вышеописанную реакцию...

25 октября 2013 года.
По адресу: Книжный клуб "Буквоед на Восстания" (Лиговский пр., 10 - напротив ст.м. "Площадь Восстания")
в 20-30.
Встреча с Пеховым, Бычковой и Турчаниновой.
Впечатления.
Книгоиздатели сами губят свой бизнес. Тупо, бездарно и бестолково. Пытаясь все загнать в так называемый формат.
Невероятное, удивительное женское обаяние Елены Бычковой. Если на фотографиях, виденных мной ранее, она меня просто бесила, то в сочетании с тембром голоса, манерой разговаривать и интеллектом та же внешность просто очаровывает.

"Вы совершаете совершенно неразумный поступок - вы взываете к разуму людей!" (с)

@темы: "цитата дня"

Ну а вот посмотрим сериал "Декстер". Значит Декстер - маньяк, но какого ж... он там один единственный думает о благе окружающих?
Почему Доукс, который убивает из мести человека, который эмигрировал из Гаити и живет тихо мирно, не совершая преступлений, - нормальный? Это он тот еще псих, который отказывается от выгодной работы - ему некогда, ему видишь ли надо ущучить Декстера, ибо он точно знает, что Декстер ненормальный, и у него от этого свербит в седалище - это нормально?
А Ла Гуэрта, которая договаривается, чтоб выпустить подонка, который распилил бензопилой женщину на глазах её маленьких детей, ради того, чтобы использовать его в качеств наживки и поймать того, кто будет убивать его за смерть своей матери, чтобы посадить в тюрьму- это в какие Галапагосы стало нормальным?
Это сериал о социопате, но посмотрите как ведут себя люди, которые в сериале позиционируются как нормальные и хотят посадить в тюрьму человека, которого они подозревают в том, что он "псих". Да все время ведет себя как нормальный человек - только один социопат, а все нормальные демонстрируют лишь поступки различной степени долбанутости...
Таки чего ж вы еще хотите от вселенной, где снимают такие сериалы?

Тарас убивает за предательство Андрия. Прелесть паненки не послужила оправдывающим обстоятелством.
Соратники негодуют черезмерным увлечением полонянкой атаманом Разиным.
А вот в новом стимпанковом кино "Три мушкетера", нет слов нет Милка там хороша вне всякой конкуренции, но вот фраза, когда на воздушных кораблях предлагают обмен Констанции , "Что тебе честь и Франция - женщина важнее..." Действительно стоит ли удивляться, что при такой идеологии появляются девочки припевочки, которые искренне негодуют (они и так то убеждены, что весь крутиться вокруг их детородных органов), что поступок Курта Гессе, когда он выполняет свой долг и арестовывает околдовавшую его ведьму за преступление, кстати реальное, а не пытается её отмазать ради... не будем уточнять чего, и ни о какой любви там тоже речи нет - чисто секс и колдовское наваждение, это неправильно... Ну вот у Бонда был лозунг, что весь мир - это еще не все... Кто бы этим ... объяснил, что то сокровище, которое расположено между их ног, не такое уж и сокровище, да и вообще - это еще не все, и уж тем более не весь мир...Но кажется это совсем не реальное мероприятие, я бы сказал из разряда: переспорить жреца...

"На заводе низкая зарплата. Сидим ждём, пока повысят, и ругаем правительство. Шарман, блин! В этой стране никто не запрещает работать больше, лучше, в другом месте и за другие деньги. Можно уехать в другой город и даже вообще из страны. Но нет — пролетарии-мазохисты сидят и ждут."
Это с сайта "Задолбали" zadolba.li/story/12542
Как же поражаешься читая писанину таких вот недоумков не хрена не знакомых ни с математикой, ни со статистикой: неужели в мозг сих коптилок мысли и карликов русской демократии никогда не приходит такая простая мысль, что во первых чем задалбываться, нужно ну хоть самую малость подумать? Ну например о том, что такого количества рабочих мест с адекватной зарплатой в этом городе просто нет, и в той же другой стране, другом городе их тоже нет и не будет, а если и есть, то затраты на переезд и съем жилья полностью сожрут эту разницу в зарплате.
Интересно эти недоумки когда нибудь поймут, что то, что может быть справедливо для одного человека, совершенно невозможно для тысячи человек с той же самой проблемой?

@темы: "идиоты"

Смотрел я последние поделки Голливуда про подвиг 300 спартанцев...
Ведь брешут же... Нагло и бесстыже...
Итак в кино показывают гнусных, лживых и жестоких персов с уклоном в явную гомосятину...
Ну ладно, опустим, что помимо трехсот спартанцев там осталось еще куда больше феспийцев, официальной покровительницей города считалась Афродита. Но камень с воспеванием подвига упоминает только спартанцев...
Гомосексуализм был в Спарте нормой, было бы странно если бы в таком обществе было бы иначе. Товарищества, дедовщина, запредельная жестокость, воспитание подлости и лживости - вот норма спартанской жизни. Нравы гопников и уголовников современной жизни полностью отвечают морали спартанцев. Нарушить договор, божий мир - запросто, не будь дураком не подставляйся. Убийства илотов - норма. Обучение воровству - через специальный недокорм подростков, хочешь есть - воруй, но не попадайся. Вспомним классическую байку про лисенка, который искусал до смерти укравшего его мальчика.
Меня поразил случай читанный мной у Плутарха про то, как один молодой послал уважаемого человека :"У тебя нет детей, поэтому когда я состарюсь твои дети не окажут мне уважения.." И странный приговор - юноше всего навсего пригрозили пальчиком, а уважаемому человеку приказали срочно зачать ребенка... пока до меня не дошло, что это был прямой намек, что хватит увлекаться нетрадиционным (в нашем конечно понимании, а не эллинском)сексом, переключись на традиционный, чтоб наследник был...
Сами греки в те времена восхищались тем, как персы воспитывают молодежь, и ставили в пример это своим согражданам...
Итак вашу страну завоевали персы или спартанцы... Если вы человек не лишенный таланта, то в Персии вы вполне можете сделать неплохую карьеру и быть уважаемым в обществе человеком, в том числе и при дворе царя....
Если же вас угораздило родиться с талантом и добиться уважения среди ваших соплеменников в местности завоеванной спартанцами, то однажды ночью вас и вашу семью и родню тихо прирежут, потому что вы представляете угрозу благополучию Спарты - рабов надо лишать потенциальных вождей еще до того, как те могут подумать о сопротивлении...
Надо ли говорить кто еще, кто есть кто?

@темы: "кино и ложь"

14:42

02.10.2013 в 11:01
Пишет  Белочка Тилли:

Англия и Йорк!


URL записи

18:05

Лучше быть частью великого, чем самостоятельным ничтожеством.

19:35

21.09.2013 в 13:08
Пишет  congregatio:

К РАСПРОСТРАНЕНИЮ
21.09.2013 в 10:52
Пишет  Arletta Hamilton:

|Кому-то с поиском повезет...|
20.09.2013 в 22:12
Пишет  _FOTINA:

К РАСПРОСТРАНЕНИЮ
Знакомая моих знакомых, живет в Германии, обращается с просьбой.
"Была на кладбище и нашла могилу русских солдат. Их, может, кто-то ищет до сих пор. Помогите распространить!
Могила находится на севере Германии, г. Nordenham. Это военнопленные солдаты".»



URL записи

5 русских солдат:
Иван Шумишин 17.12.1921 - 01.12.1941
Павел (Федорович) Черепанов 15.01.1903 (Челябинская обл.) - 14.12.1941 (шталаг X B): www.obd-memorial.ru/html/info.htm?id=300050122
Максим Лополёв 15.04.1913 - 03.08.1942
Федор Шензов 10.03.1915 - 20.08.1942
Иван (Васильевич) Шмелев 07.06.1910 (Московская обл., Подсухино) - 18.03.1942 (шталаг X D (310)): www.obd-memorial.ru/html/info.htm?id=300817109

URL записи

URL записи

Вот таки когда всей этой тусне извращенцев напомнят, что именно штурмовые отряды, которыми руководил Рем, и привели нацистов к власти. А Рем был и гомосексуалистом и педофилом.
Ну и я бы таки задался вопросом: а почему у Гитлера вообще не было никаких нормальных отношений с женщинами?