С Праздником Прекрасные Дамы!
четверг, 07 марта 2013
"Конечной целью рейтинга является правильная расстановка элементов в рейтинговой таблице. Само по себе значение отдельно взятого рейтинга не интересно."
Это уже не капитан Очевиднось, а адмирал Ясен Пень.
Это уже не капитан Очевиднось, а адмирал Ясен Пень.
01:19
Доступ к записи ограничен
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
среда, 06 марта 2013
"Каштаны уже в огне. Срочно требуются обезьянки, чтобы их оттуда таскать."
Владимир Свержин
Владимир Свержин
воскресенье, 03 марта 2013
С праздником! С днем писателя!
И большое огромное спасибо всем тем, чьи книги принесли мне столько удовольствия1
И большое огромное спасибо всем тем, чьи книги принесли мне столько удовольствия1
"Ну вот представьте: живет себе человек с большими амбициями, но с малым терпением, скудным умом и невеликими способностями. Довольно быстро такому человеку начинает казаться, что окружающие не отдают ему должного и вообще сильно его недооценивают. Вот он и начинает сначала искать известности в эпатаже, в демонстрации приверженности непринятому в приличном обществе, незаконному, непризнаваемому. Мол, я просто не такой, как все, самый свободный, самый раскованный, самый честный, а все эти ваши правила, приличия и законы — ложь и лицемерие. " (с)
пятница, 01 марта 2013
Умер Красницкий Евгений Сергеевич, 25 февраля не стало хорошего человека и талантливого писателя.
Острая сердечная недостаточность.
"Все, кто желает проститься с любимым Автором и потрясающей Личностью, могут сделать это в 10.30 в воскресенье, 3 марта, в центральном зале петербургского крематория по адресу Шафировский проспект, 12В ."
Как жаль...
Острая сердечная недостаточность.
"Все, кто желает проститься с любимым Автором и потрясающей Личностью, могут сделать это в 10.30 в воскресенье, 3 марта, в центральном зале петербургского крематория по адресу Шафировский проспект, 12В ."
Как жаль...
Вот таки возник такой вопрос, а может проблема то не в том, что новобранцы не различали лево и право, а в том, что на их деревенском наречии лево и право обозначались иначе? Соответственно офицер не собирался, да и не мог пойти на поводу у простонародья и разговаривать на их языке, а молодые парни из деревни никак не могли запомнить значение чуждых для них слов.
Вообще то ранее не было правое- левое, а было десница - шуйца.
Как то поверить, что люди не знают понятий левое и правое мне куда сложнее, чем в то тупое простонародье не знает слов обозначающих левое и правое. А миф этот очень удобен для тех, кому нужно доказывать другой миф о том, что кто то вытащил Россию из тьмы и невежества.
Вообще то ранее не было правое- левое, а было десница - шуйца.
Как то поверить, что люди не знают понятий левое и правое мне куда сложнее, чем в то тупое простонародье не знает слов обозначающих левое и правое. А миф этот очень удобен для тех, кому нужно доказывать другой миф о том, что кто то вытащил Россию из тьмы и невежества.
четверг, 28 февраля 2013
Ну чем еще может у нас на Урале ознаменоваться приход весны? Резким похолоданием и ветром, который выдувает тебя самого из куртки.
Весь февраль от -2 до -10, сегодня -20С...
Весь февраль от -2 до -10, сегодня -20С...
вторник, 26 февраля 2013
Как то вдруг подумалось, что конечно в традиции мы смотрим на этот конфликт с точки зрения эллинов, но так ли все просто?
Кто лучше и вообще? И есть самый простой критерий. Если вы приедете к персам, то сможете там с учетом ваших способностей и так далее стать вполне полноценным гражданином. Разумеется вы не попадете в число пэров, грандов , не станете королем, царем или как там это у других народов называется. Ну так это и не проблема, большинство народа к таковым и у себя на родине не относиться к указанным категориям, и перспективы в них попасть крайне незначительны...
Но у древних эллинов ни вы, ни ваше потомство, ни даже возможность брака вашей дочери с местными - полностью исключены. Вы никогда ни при каких обстоятельствах не станете своим, вы вообще не станете полноправным. да вообще просто гражданином, вы так и останетесь и ваше потомство бесправными пришлыми. У эллинов существовала практика с народами рабами типа илотов, причем не только у Спарты, чего у персов отродясь не было. И вот как то с понимания этого момента сочувствие и одобрение к эллинам пропадает напрочь. Да злобные дикари завалили цивилизацию воспользовавшись её внутренним кризисом, а от того, что у них было прекрасное искусство и статуи, так это не делает этих злобных нациков чем то отличным от дерьма.
Древнегреческая демократия построена на правах избирателей, и поэтому никто из избирателей не заинтересован в том, чтобы плодить новых граждан, ибо тогда все плюшки и прочие субсидии для граждан придется делить на большее число потребителей, и потому вся эта демократическая общественность озабочена только тем, как бы разделить граждан от не граждан, и как можно больше выявить неполноценных граждан, которых можно отпихнуть от кормушки. Впрочем аналогичной болезнью страдали все европейские города и горожане с делением граждан на различные степени сортности... Вообще демократия почему то всегда основана на стремлении жить за чужой счет, и без пенделя с угрозой потерять вообще все граждане не стремятся предоставлять гражданские права тем, за чей счет они живут. Самый такой наглядный пример это борьба плебеев с патрициями в Риме.
А в общем то главное отличие в Персидской империи чужак мог стать вполне полноценным гражданином, в эллинском полисе - никогда.
Кто лучше и вообще? И есть самый простой критерий. Если вы приедете к персам, то сможете там с учетом ваших способностей и так далее стать вполне полноценным гражданином. Разумеется вы не попадете в число пэров, грандов , не станете королем, царем или как там это у других народов называется. Ну так это и не проблема, большинство народа к таковым и у себя на родине не относиться к указанным категориям, и перспективы в них попасть крайне незначительны...
Но у древних эллинов ни вы, ни ваше потомство, ни даже возможность брака вашей дочери с местными - полностью исключены. Вы никогда ни при каких обстоятельствах не станете своим, вы вообще не станете полноправным. да вообще просто гражданином, вы так и останетесь и ваше потомство бесправными пришлыми. У эллинов существовала практика с народами рабами типа илотов, причем не только у Спарты, чего у персов отродясь не было. И вот как то с понимания этого момента сочувствие и одобрение к эллинам пропадает напрочь. Да злобные дикари завалили цивилизацию воспользовавшись её внутренним кризисом, а от того, что у них было прекрасное искусство и статуи, так это не делает этих злобных нациков чем то отличным от дерьма.
Древнегреческая демократия построена на правах избирателей, и поэтому никто из избирателей не заинтересован в том, чтобы плодить новых граждан, ибо тогда все плюшки и прочие субсидии для граждан придется делить на большее число потребителей, и потому вся эта демократическая общественность озабочена только тем, как бы разделить граждан от не граждан, и как можно больше выявить неполноценных граждан, которых можно отпихнуть от кормушки. Впрочем аналогичной болезнью страдали все европейские города и горожане с делением граждан на различные степени сортности... Вообще демократия почему то всегда основана на стремлении жить за чужой счет, и без пенделя с угрозой потерять вообще все граждане не стремятся предоставлять гражданские права тем, за чей счет они живут. Самый такой наглядный пример это борьба плебеев с патрициями в Риме.
А в общем то главное отличие в Персидской империи чужак мог стать вполне полноценным гражданином, в эллинском полисе - никогда.
воскресенье, 24 февраля 2013
Очередные новости истории. На фантлабе в книжных новинках от 17-23 февраля.
www.fantlab.ru/blogarticle24402
«Варяжская сталь: Герой. Язычник. Княжья Русь»
Александр Мазин
Варяжская сталь: Герой. Язычник. Княжья Русь
Аннотация: "Герой". Он Был вождем небольшого приднестровского княжества...
С дуба падают листья ясеня...
"ЧуденДнестр при тихой погоде..." (с)
www.fantlab.ru/blogarticle24402
«Варяжская сталь: Герой. Язычник. Княжья Русь»
Александр Мазин
Варяжская сталь: Герой. Язычник. Княжья Русь
Аннотация: "Герой". Он Был вождем небольшого приднестровского княжества...
С дуба падают листья ясеня...
"Чуден
суббота, 23 февраля 2013
Расщепление ядер элементарных частиц...
Угу...
Угу...
Таки вот одна из наиболее лирических сцен в кино, это беседа между Кайсаровым и его женой в "Небесном тихоходе":
" - Я не могу на вас жениться по двум причинам:
первая - мы дали клятву не жениться до конца войны,
вторая - уже женат.
- И на ком же это вы женаты...
- На вас..."
" - Я не могу на вас жениться по двум причинам:
первая - мы дали клятву не жениться до конца войны,
вторая - уже женат.
- И на ком же это вы женаты...
- На вас..."
пятница, 22 февраля 2013
Читаю отдельные реплики на флибусте. Очередной спор насчет какие ученые лучше. Некто отпускает реплику, что Авиценна мол круче "истинного арийца" Аристотеля. Ох... Таки он по происхождению таджик, так что он тоже арийского происхождения. Внешность его вполне европеоидная, смотри реконструкцию Герасимова. Ой, блин , спорщики. Ну хоть бы знали предмет своего спора...
Если уж надо кого противопоставлять по этническому принципу, то хоть бы того же Джабира упоминали...
Ну вот какого ж хрена спорить, если малейшего понятия не имеешь о предмете спора.
Если уж надо кого противопоставлять по этническому принципу, то хоть бы того же Джабира упоминали...
Ну вот какого ж хрена спорить, если малейшего понятия не имеешь о предмете спора.
четверг, 21 февраля 2013
Что меня бесит в большинстве романов про попаданцев? А самое простое - противник -ну тупыыыыыыыыыыые! Если вы меняете какие то события, то и как в игре в шахматы: вы взяли ход обратно, так и противник сходил по другому, и партия будет сыграна совсем по другому. На каждый ваш ход, отличающийся от имевшего место быть в реальной истории, противник аналогично отреагирует по иному. не так как отвечал на совершенно другие действия. Но нет у них противник тупо и уперто начинает продолжать делать все те ходы, смысл которых проистекает из успешности тех действий. которые благодаря попаданцу не привели к успеху.
Спорил я тут с одним, у него Гитлер взял Гибралтар, я его спрашиваю:"Что дальше?"
а он все бубнит про то как тупые англичане с американцами теперь проигрывают все операции, которые были выиграны с учетом опоры на Гибралтар. То, что ход войны тогда вообще измениться и все будет совсем не так, это вообще в голову не приходит. Зато у него таинственным образом вдруг откуда то взялся бензин и прочие нефтепродукты, без которых тогда останется Испания. В нашей реальности немецким самолетам не хватало бензина катастрофически и летали они на исключительно некачественном топливе. Ну попробуйте мерседес заправить 80-м бензином и что вы получите? Чем ниже качество топлива тем соответственно реальные показатели техники ниже проектных и тем чаще она нуждается в ремонте. Нет человек порет чушь, что Румыния бы тогда продавала бы все Гитлеру, а подумать по каким причинам, если это так, то почему в нашей реальности этого не произошло? Не говоря о том, что посчитать хватило бы тогда топлива с учетом затрат на Испанию. И хотя это очевидно, что если в нашей реальности Гитлер не смог этого сделать, то и его реальности этого не получилось бы, такая простая мысль вообще с ходу отрицается. А делать расчеты за каждого альтернативно мыслящего дурака я никогда не собираюсь. Чья идея -того и обоснуй. И ведь самое главное Гитлеру пришлось бы изыскивать топливо для Испании. А в реальности ему самому топлива не хватало.
Вот единственное что в этом плане кажется адекватным, ну или хотя бы автор думает об этой проблеме это Злотников с его генерал -адмиралом. У него звучат здравые мысли, что если придумать какое то новое новшество , то соседи его скопипастят мигом. И если чересчур усилиться какое то государство, то и союзы будут заключаться не с ним, а против него.
Еще раз сформулирую свою мысль: переигрывая реальную историю учитывайте, что и противники не станут делать те же действия, что были ответом на совсем другие действия в реальности.
Спорил я тут с одним, у него Гитлер взял Гибралтар, я его спрашиваю:"Что дальше?"
а он все бубнит про то как тупые англичане с американцами теперь проигрывают все операции, которые были выиграны с учетом опоры на Гибралтар. То, что ход войны тогда вообще измениться и все будет совсем не так, это вообще в голову не приходит. Зато у него таинственным образом вдруг откуда то взялся бензин и прочие нефтепродукты, без которых тогда останется Испания. В нашей реальности немецким самолетам не хватало бензина катастрофически и летали они на исключительно некачественном топливе. Ну попробуйте мерседес заправить 80-м бензином и что вы получите? Чем ниже качество топлива тем соответственно реальные показатели техники ниже проектных и тем чаще она нуждается в ремонте. Нет человек порет чушь, что Румыния бы тогда продавала бы все Гитлеру, а подумать по каким причинам, если это так, то почему в нашей реальности этого не произошло? Не говоря о том, что посчитать хватило бы тогда топлива с учетом затрат на Испанию. И хотя это очевидно, что если в нашей реальности Гитлер не смог этого сделать, то и его реальности этого не получилось бы, такая простая мысль вообще с ходу отрицается. А делать расчеты за каждого альтернативно мыслящего дурака я никогда не собираюсь. Чья идея -того и обоснуй. И ведь самое главное Гитлеру пришлось бы изыскивать топливо для Испании. А в реальности ему самому топлива не хватало.
Вот единственное что в этом плане кажется адекватным, ну или хотя бы автор думает об этой проблеме это Злотников с его генерал -адмиралом. У него звучат здравые мысли, что если придумать какое то новое новшество , то соседи его скопипастят мигом. И если чересчур усилиться какое то государство, то и союзы будут заключаться не с ним, а против него.
Еще раз сформулирую свою мысль: переигрывая реальную историю учитывайте, что и противники не станут делать те же действия, что были ответом на совсем другие действия в реальности.
среда, 20 февраля 2013
Пишет Кенсин:
20.02.2013 в 21:13
Улленшпигель, да не вопрос.
Вот вообще материалы про так называемые пылевые взрывы на элеваторах и не только в Айове, там есть фотографии последствий пылевых взрывов и в других местах..
www.ngpedia.ru/id438740p3.html
www.jdc.com.ua/ru/fire.html
URL комментарияВот вообще материалы про так называемые пылевые взрывы на элеваторах и не только в Айове, там есть фотографии последствий пылевых взрывов и в других местах..
www.ngpedia.ru/id438740p3.html
www.jdc.com.ua/ru/fire.html
Вообще то мы все являемся и потребителями и объектом потребления. Женщины ведут себя так, чтобы нравиться мужчинам, мужчины тоже ведут себя так, чтобы нравиться женщинам.
А когда некоторые начинают возмущаться необходимостью одевать привлекательную одежду, делать прическу, бриться, мыться , приятно пахнуть, а не вонять потом и т.д., чтобы быть привлекательным для лиц другого пола.... потому что они не предмет потребления, а свободные независимые личности...
Ну что ж зелен виноград, ой зелен... И совершенно не важно кого пола этот виноград...
А когда некоторые начинают возмущаться необходимостью одевать привлекательную одежду, делать прическу, бриться, мыться , приятно пахнуть, а не вонять потом и т.д., чтобы быть привлекательным для лиц другого пола.... потому что они не предмет потребления, а свободные независимые личности...
Ну что ж зелен виноград, ой зелен... И совершенно не важно кого пола этот виноград...
Справка для суда. Человек работал волонтером с такого то числа по такое то. Возник вопрос, а сколько оно отработало всего часов.
Данное требование уточнения было обозвано злобным троллингом.
А то я не знаю как подобные положительные справки для суда выдаются. И можно подумать, что я не знаю, что такое такое творческие и развивающие занятия в психиатрической больнице с детьми. Особенно когда у человека отсутствует специальное образование и обучение.
Ну и то, что в справке не указывают число отработанных часов только тогда, когда это способно вызвать крайне негативную реакцию своим мизерным количеством. Ходить то можно и два раза в полгода, а можно и несколько раз в неделю.
Данное требование уточнения было обозвано злобным троллингом.
А то я не знаю как подобные положительные справки для суда выдаются. И можно подумать, что я не знаю, что такое такое творческие и развивающие занятия в психиатрической больнице с детьми. Особенно когда у человека отсутствует специальное образование и обучение.
Ну и то, что в справке не указывают число отработанных часов только тогда, когда это способно вызвать крайне негативную реакцию своим мизерным количеством. Ходить то можно и два раза в полгода, а можно и несколько раз в неделю.
Из сети. Из третьих рук.
Забааааавно
Мужское счастье
Автор Дмитрий Соколов-Митрич: чем ближе я к сорока годам, тем больше знакомых ровесников разводятся. Некоторые уходят не к молоденьким, но большинство – просто уходят. Потому что больше не могут.
Потому что жизнь с современной эмансипированной женщиной не оправдывает психозатрат взрослого и уже давно не гиперсексуального мужчины.
Остальные терпят. Из соображений ответственности и жадности: а что будет с детьми, а что скажут родственники, а как я буду жить, если отдам или разделю «нажитую в совместном браке» квартиру, дачу, машину?
По-настоящему счастливы единицы, да и то хрен разберешь − счастливы они или так хорошо научились обманывать сами себя.
«10 способов сделать женщину счастливой». «20 возможностей довести ее до оргазма». «100 слов, которые хочет слышать твоя любимая». Бренд «Женское счастье» лезет из всех щелей − только уворачивайся. Что же касается счастья мужского, то социальный запрос на это дело под негласным табу. О том, как сделать мужчину счастливым, если кто и заикается, то снова женщины. Либо через шовинистическое «хи-хи», либо через гламурное «сю-сю». Чтобы на эту тему всерьез, публично и на русском языке говорили сами мужчины, я не слышал ни разу. Мы убедили себя в том, что подобные дискуссии − это признак слабости. И чтобы преодолеть это заблуждение, нужно слишком много смелости и неполиткорректности − в современном мире столько не бывает.
На самом деле, эта презумпция тишины − из почетной коллекции устаревших гендерных стереотипов, которые еще держатся только потому, что никому не пришло в голову их сломать. Если транскрибировать это ложное мужество в женский дискурс, получится что-то вроде: «Наша женская доля − любить и терпеть». С тех пор как такие высказывания были популярны, женская эмансипация сделала огромный шаг вперед. Настолько огромный, что, похоже, пришло время для эмансипации мужской.
Нет, я не зову никого на митинг, не предлагаю сочинять прокламации и бороться за права мужчин. Я просто сейчас предложу и тебе, мужчина, и тебе, женщина, найти весомый ответ на один нехороший вопрос. Звучит он вот как: «А зачем нам вообще человек женского пола − со всей его сегодняшней культурно-идеологической нагрузкой − после того, как этому человеку исполняется 40 лет и он окончательно теряет единственное, что в нем было женского − внешнюю привлекательность? Что нам теперь с ним делать?»
− Сам посуди, − вещает мне за стаканом безалкогольного мохито очередной ровесник, который вчера подал на развод. − Почему я должен и дальше все это терпеть?! Давай смотреть на вещи со здоровым цинизмом, отбросив всю эту любовь-морковь, которую евреи придумали, чтобы денег не платить. Полный пакет женских услуг в Москве стоит сегодня от 30 до 100 тысяч рублей в месяц − в зависимости от их качества. Вариантов до фига, и я могу себе позволить любой. Секретарша с интимом, к примеру, стоит 70−80 тысяч. Добавляем сюда 10 тысяч какой-нибудь тетушке за еженедельную уборку на дому − и возникает вопрос: «Зачем мне эта бледная, неадекватная истеричка, которая к тому же еще и курит в квартире?» Другой вариант: снимаю за 30 тысяч какой-нибудь раскомплексованной студентке хорошую квартиру с правом регулярного посещения по пятницам. Наконец, можно просто стать постоянным клиентом элитного борделя.
− А семейный уют? А дети? А душевное тепло?
− Да, это дорогого стоит. Но ведь нет уже ничего − ни тепла, ни уюта, ни воспитания матерью в своих детях уважения к отцу! − ровесник вдруг завелся так, будто в стакане у него не мохито, а водка с пивом. − Нет и быть не может! Потому что 90 процентов женщин большого города, даже если они выросли в провинции, очень быстро становятся такими же, как моя жена. А оставшихся слишком мало, чтобы рисковать и вступать с ними в брак. Что ты с ней сможешь сделать, если она впадет в неадекват? Закон, культурные нормы − все не на твой стороне. Ты можешь только уйти. Понеся большие потери.
Пакет женских услуг как альтернатива браку с эмансипированной особой − взгляд, конечно, варварский, но все более популярный, а потому заслуживающий осмысления. Дальше слабонервным женщинам лучше не читать, потому что сейчас я включу на полную мощность холодный душ мужского прагматизма.
Для чего мужчина вступает в брак? На этот вопрос есть ответ романтический и неверный. На самом деле, в любом союзе мужчины и женщины неизбежно включается некая экономика взаимоотношений, некое «ты мне − я тебе» − и нарушение этого неписаного регламента неизбежно ведет если не к разрушению брака, то уж точно к исчезновению любви. Представьте себе, к примеру, что ваш мужчина уходит в безоговорочный пассив, теряет стремление хоть в чем-то доминировать на жизненном поле. Каковы будут ваши действия? Правильно, он очень скоро увидит потухшие глаза своей супруги. Точно так же и женщина, если растеряет в себе все женское, кроме половых органов, рано или поздно убьет себя в глазах мужа. Быть безответственной по отношению к мужчине − это ее право, данное ей законом РФ и не оспариваемое культурными нормами. Но после 35−40 наступает период отмирания иллюзий, природа расставляет все по местам. У подавляющего большинства мужчин теперь нет ни одной причины для того, чтобы искренне продолжать с такой женщиной постоянные отношения. Те, кто успел вляпаться, начинают испытывать непреодолимое желание уйти. Потому что единственное «я − тебе», которое было у этой женщины, − это ее красота неземная, которой больше нет. А значит − если только ее спутник жизни не обладает маниакальным терпением − такая женщина обречена на развод. Мужчина просто не может ее не бросить. Оставаясь с женщиной без малейшего «я − тебе», он теряет в собственных глазах право называться мужчиной. Но с точки зрения закона и морали, он оказывается при этом в полном дерьме. Того самого современного закона и современной морали, которые не возражают против безответственного отношения женщины к мужчине.
Это проблема, о которой мы, мужчины, почему-то молчим, как рыба об лед. Покажите мне статью в каком-нибудь глянцевом журнале с вот таким заголовком: «100 причин терпеть женщину в своем доме после 40 лет». Или таким: «10 причин терпеть женщину в своем доме после 40 лет». Или хотя бы таким: «5 причин терпеть женщину в своем доме после 40 лет».
Нет таких публикаций. И причин таких нет. Кроме одной единственной. Но о ней не принято писать в глянцевых журналах.
Терпеть женщину после 40 лет в своем доме можно только в том случае, если после 40 лет она НЕ теряет своей женской привлекательности. И в 50 лет не теряет своей женской привлекательности. И в 60, и даже в 90.
Если она понимает, что женская привлекательность − это не только лицо, грудь и ягодицы. И даже не общие взгляды и духовное родство − понятия, которыми так любит манипулировать эмансипированная женщина. Женская привлекательность − это умение зарядить собой воздух. Гармонизировать мир хотя бы в пределах отдельно взятого дома. Не насиловать мужскую и женскую природу, а дать своему избраннику то, без чего он не может чувствовать себя счастливым мужчиной: уважение, легкое доминирование, покой. И без истерики требовать от него всего того, без чего не может быть счастлива ни одна женщина в мире, как бы она себя ни позиционировала. Это чувство защищенности и все, что из него вытекает − нежность, щедрость, верность.
Уважаемые девушки и женщины, вы, конечно, можете и дальше экспериментировать и тешить себя иллюзией, что ваш эксперимент удачный. Я даже не удивлюсь, что ваше мнение подтвердит ваш муж. Вот только уверены ли вы, что он еще ни разу не забивал в поисковике фразу «секретарша с интимом»? Или «аренда квартиры, оплата натурой»? Правда, уверены? Точно-точно? Поговорим лет через десять.
Забааааавно
Мужское счастье
Автор Дмитрий Соколов-Митрич: чем ближе я к сорока годам, тем больше знакомых ровесников разводятся. Некоторые уходят не к молоденьким, но большинство – просто уходят. Потому что больше не могут.
Потому что жизнь с современной эмансипированной женщиной не оправдывает психозатрат взрослого и уже давно не гиперсексуального мужчины.
Остальные терпят. Из соображений ответственности и жадности: а что будет с детьми, а что скажут родственники, а как я буду жить, если отдам или разделю «нажитую в совместном браке» квартиру, дачу, машину?
По-настоящему счастливы единицы, да и то хрен разберешь − счастливы они или так хорошо научились обманывать сами себя.
«10 способов сделать женщину счастливой». «20 возможностей довести ее до оргазма». «100 слов, которые хочет слышать твоя любимая». Бренд «Женское счастье» лезет из всех щелей − только уворачивайся. Что же касается счастья мужского, то социальный запрос на это дело под негласным табу. О том, как сделать мужчину счастливым, если кто и заикается, то снова женщины. Либо через шовинистическое «хи-хи», либо через гламурное «сю-сю». Чтобы на эту тему всерьез, публично и на русском языке говорили сами мужчины, я не слышал ни разу. Мы убедили себя в том, что подобные дискуссии − это признак слабости. И чтобы преодолеть это заблуждение, нужно слишком много смелости и неполиткорректности − в современном мире столько не бывает.
На самом деле, эта презумпция тишины − из почетной коллекции устаревших гендерных стереотипов, которые еще держатся только потому, что никому не пришло в голову их сломать. Если транскрибировать это ложное мужество в женский дискурс, получится что-то вроде: «Наша женская доля − любить и терпеть». С тех пор как такие высказывания были популярны, женская эмансипация сделала огромный шаг вперед. Настолько огромный, что, похоже, пришло время для эмансипации мужской.
Нет, я не зову никого на митинг, не предлагаю сочинять прокламации и бороться за права мужчин. Я просто сейчас предложу и тебе, мужчина, и тебе, женщина, найти весомый ответ на один нехороший вопрос. Звучит он вот как: «А зачем нам вообще человек женского пола − со всей его сегодняшней культурно-идеологической нагрузкой − после того, как этому человеку исполняется 40 лет и он окончательно теряет единственное, что в нем было женского − внешнюю привлекательность? Что нам теперь с ним делать?»
− Сам посуди, − вещает мне за стаканом безалкогольного мохито очередной ровесник, который вчера подал на развод. − Почему я должен и дальше все это терпеть?! Давай смотреть на вещи со здоровым цинизмом, отбросив всю эту любовь-морковь, которую евреи придумали, чтобы денег не платить. Полный пакет женских услуг в Москве стоит сегодня от 30 до 100 тысяч рублей в месяц − в зависимости от их качества. Вариантов до фига, и я могу себе позволить любой. Секретарша с интимом, к примеру, стоит 70−80 тысяч. Добавляем сюда 10 тысяч какой-нибудь тетушке за еженедельную уборку на дому − и возникает вопрос: «Зачем мне эта бледная, неадекватная истеричка, которая к тому же еще и курит в квартире?» Другой вариант: снимаю за 30 тысяч какой-нибудь раскомплексованной студентке хорошую квартиру с правом регулярного посещения по пятницам. Наконец, можно просто стать постоянным клиентом элитного борделя.
− А семейный уют? А дети? А душевное тепло?
− Да, это дорогого стоит. Но ведь нет уже ничего − ни тепла, ни уюта, ни воспитания матерью в своих детях уважения к отцу! − ровесник вдруг завелся так, будто в стакане у него не мохито, а водка с пивом. − Нет и быть не может! Потому что 90 процентов женщин большого города, даже если они выросли в провинции, очень быстро становятся такими же, как моя жена. А оставшихся слишком мало, чтобы рисковать и вступать с ними в брак. Что ты с ней сможешь сделать, если она впадет в неадекват? Закон, культурные нормы − все не на твой стороне. Ты можешь только уйти. Понеся большие потери.
Пакет женских услуг как альтернатива браку с эмансипированной особой − взгляд, конечно, варварский, но все более популярный, а потому заслуживающий осмысления. Дальше слабонервным женщинам лучше не читать, потому что сейчас я включу на полную мощность холодный душ мужского прагматизма.
Для чего мужчина вступает в брак? На этот вопрос есть ответ романтический и неверный. На самом деле, в любом союзе мужчины и женщины неизбежно включается некая экономика взаимоотношений, некое «ты мне − я тебе» − и нарушение этого неписаного регламента неизбежно ведет если не к разрушению брака, то уж точно к исчезновению любви. Представьте себе, к примеру, что ваш мужчина уходит в безоговорочный пассив, теряет стремление хоть в чем-то доминировать на жизненном поле. Каковы будут ваши действия? Правильно, он очень скоро увидит потухшие глаза своей супруги. Точно так же и женщина, если растеряет в себе все женское, кроме половых органов, рано или поздно убьет себя в глазах мужа. Быть безответственной по отношению к мужчине − это ее право, данное ей законом РФ и не оспариваемое культурными нормами. Но после 35−40 наступает период отмирания иллюзий, природа расставляет все по местам. У подавляющего большинства мужчин теперь нет ни одной причины для того, чтобы искренне продолжать с такой женщиной постоянные отношения. Те, кто успел вляпаться, начинают испытывать непреодолимое желание уйти. Потому что единственное «я − тебе», которое было у этой женщины, − это ее красота неземная, которой больше нет. А значит − если только ее спутник жизни не обладает маниакальным терпением − такая женщина обречена на развод. Мужчина просто не может ее не бросить. Оставаясь с женщиной без малейшего «я − тебе», он теряет в собственных глазах право называться мужчиной. Но с точки зрения закона и морали, он оказывается при этом в полном дерьме. Того самого современного закона и современной морали, которые не возражают против безответственного отношения женщины к мужчине.
Это проблема, о которой мы, мужчины, почему-то молчим, как рыба об лед. Покажите мне статью в каком-нибудь глянцевом журнале с вот таким заголовком: «100 причин терпеть женщину в своем доме после 40 лет». Или таким: «10 причин терпеть женщину в своем доме после 40 лет». Или хотя бы таким: «5 причин терпеть женщину в своем доме после 40 лет».
Нет таких публикаций. И причин таких нет. Кроме одной единственной. Но о ней не принято писать в глянцевых журналах.
Терпеть женщину после 40 лет в своем доме можно только в том случае, если после 40 лет она НЕ теряет своей женской привлекательности. И в 50 лет не теряет своей женской привлекательности. И в 60, и даже в 90.
Если она понимает, что женская привлекательность − это не только лицо, грудь и ягодицы. И даже не общие взгляды и духовное родство − понятия, которыми так любит манипулировать эмансипированная женщина. Женская привлекательность − это умение зарядить собой воздух. Гармонизировать мир хотя бы в пределах отдельно взятого дома. Не насиловать мужскую и женскую природу, а дать своему избраннику то, без чего он не может чувствовать себя счастливым мужчиной: уважение, легкое доминирование, покой. И без истерики требовать от него всего того, без чего не может быть счастлива ни одна женщина в мире, как бы она себя ни позиционировала. Это чувство защищенности и все, что из него вытекает − нежность, щедрость, верность.
Уважаемые девушки и женщины, вы, конечно, можете и дальше экспериментировать и тешить себя иллюзией, что ваш эксперимент удачный. Я даже не удивлюсь, что ваше мнение подтвердит ваш муж. Вот только уверены ли вы, что он еще ни разу не забивал в поисковике фразу «секретарша с интимом»? Или «аренда квартиры, оплата натурой»? Правда, уверены? Точно-точно? Поговорим лет через десять.