В споре о норманизме и антинорманизме отдельные стороны доставляют заведомым идиотизмом концепций.
У восточных славян не было государственности до прихода Рюрика. Но в той же летописи четко сказано о Гостомысле, который правил... чем он правил? Ну и как можно говорить об отсутствии государства, если есть город Ладога, а город - это всегда государство, без этого существование города в принципе немыслимо. Каждый город - это и есть государство по определению, тем более такой крупный город как тогдашняя Ладога с большим количеством ремесленного производства.
У восточных славян не было государственности до прихода Рюрика. Но в той же летописи четко сказано о Гостомысле, который правил... чем он правил? Ну и как можно говорить об отсутствии государства, если есть город Ладога, а город - это всегда государство, без этого существование города в принципе немыслимо. Каждый город - это и есть государство по определению, тем более такой крупный город как тогдашняя Ладога с большим количеством ремесленного производства.