Вот что интересно, как люди ухитряются усматривать противоречие там, где его нет и в помине? Как можно считать противоречивым намерение Новгородской элиты одновременно сделать царем Старицкого и отойти самим под руку польского короля? Все логично и обоснованно- при слабом правителе куда проще и легче провернуть уход из под его власти, чем при сильном и авторитетном, не даром же именно при смене правителей, когда это происходит с замятней, государства и теряют часть своих территорий. Где противоречие?