02:16

Претензии к творцу, что сотворенный мир не совершенен?
Вам не кажется, что это изначально нелепо?
Все что не замерло и не статично навсегда - не может быть совершенным.
Можно конечно предъявить претензию даже своим родителям, что родили не с идеальной генетикой, что родили не богатым наследником и так далее....
Но разумна ли такая претензия?

А знаете почему?

Мир в целом оправдан самим существованием этого мира.
И еще иногда бывает полезно подумать, что лично вы живы потому, что когда-то умер какой-то вполне конкретный младенец, а не ваш предок.

А еще подумать над тем, что в мире предусмотрена свобода воли и выбора человека, и то что в любом мире происходит, происходит в первую очередь по этой самой причине.

Дело не в творце, а в том как с этим творением обращаются сами люди.

И вообще прежде чем жаловаться на несовершенство творения, может лучше подумать как не гадить в этом самом Мире и не позволить гадить другим. Проще конечно предъявить претензию творцу... А вот насчет вышеупомянутого куда сложнее.

З.Ы. Я, конечно, все понимаю, но скромнее надо быть, скромнее. Галантерейщик и кардинал несомненно - сила, но в масштабах кардинала галантерейщик ...

Комментарии
19.12.2014 в 09:12

Если тебя незаслуженно обидели - вернись и заслужи!
А вот соглашусь.
20.12.2014 в 22:50

Помнишь старый анекдот про проблемы с сексом на Красной площади?
Так вот, не считая того, что когда всякие начинают с апломбом высказываться по поводу имения права существования у мира (вселенной и т.д.), где оную инфузорию не устраивает нечто вроде: мама в детстве мне сказала, что это нехорошо, так и хочется спросить : а ты - хво такое, чтоб лезть указывать или вообще твоим мнением чтоб интересовались на предмет существования мира?
Это даже не Арахна или Марсий...
Но когда постановка вопроса звучит в духе, что боги создавшую вселенную обязаны создавать эту вселенную так, чтоб не страдали нежные чуйства некоей особи вида хомо сапиенс... мне вот как то кажется, что у этой особи проблемы с самоидентификацией степени собственной значимости.