Я понимаю тех, кто за деньги занимается ануслизингом власть имущих, но забесплатно то с чего людям стараться? Их то в чем мотивация?
суббота, 02 февраля 2013
Представляю картинки... 
четверг, 31 января 2013
www.narpolit.com/tochka_opory/sensaciya_kotorui...
"И вот – радость! В 2011 году возле Владимира-Волынского на территории городища «Валы» начались раскопки захоронения начала 1940-х. Причём, проводили их археологи-поляки по заказу польского Совета охраны памяти борьбы и мученичества.
Галичанская общественность была в предвкушении: сейчас узнаем всю страшную правду… Однако когда отчёт о раскопках 2011-2012 годов был опубликован, у западенцев просто челюсти отвисли.
Оказалось, что массовые захоронения во Владимире-Волынском появились в результате деятельности нацистов. Установили это польские исследователи совершенно неопровержимо – по находкам в раскопах. Найденные ими в могилах гильзы имеют очень специфическую маркировку, говорящую о том, что произведены они в польском городе Скаржинско-Каменно, оказавшемся в 1939 году в немецкой части Польши – «генерал-губернаторстве». Ну, и время производства на этих польско-немецких гильзах значилось вполне определённое – 1941 год. " (с)
"А потом, по официальной версии, всё было просто: всех без исключения «осташковских» поляков расстреляли в здании Калининского УНКВД, а трупы отвезли в окрестности села Медное, где и закопали. Теперь там мемориал жертвам «сталинского преступления». Красота…
И вот теперь вся эта стройная версия полетела к чертям: «расстрелянные» весной 1940 года сотрудниками НКВД польские полицейские вдруг обнаружились в массовом захоронении лета 1941, появившемся в результате «работы» нацистских зондеркоманд.
Ну, и чьими же после этого жертвами оказываются пан Кулиговский и пан Маловейский? Это вопрос неприятный, поэтому поляки на нём заморачиваться не стали." (с)
Но впрочем как всегда ляхи делают вид, что ничего не произошло.
"И вот – радость! В 2011 году возле Владимира-Волынского на территории городища «Валы» начались раскопки захоронения начала 1940-х. Причём, проводили их археологи-поляки по заказу польского Совета охраны памяти борьбы и мученичества.
Галичанская общественность была в предвкушении: сейчас узнаем всю страшную правду… Однако когда отчёт о раскопках 2011-2012 годов был опубликован, у западенцев просто челюсти отвисли.
Оказалось, что массовые захоронения во Владимире-Волынском появились в результате деятельности нацистов. Установили это польские исследователи совершенно неопровержимо – по находкам в раскопах. Найденные ими в могилах гильзы имеют очень специфическую маркировку, говорящую о том, что произведены они в польском городе Скаржинско-Каменно, оказавшемся в 1939 году в немецкой части Польши – «генерал-губернаторстве». Ну, и время производства на этих польско-немецких гильзах значилось вполне определённое – 1941 год. " (с)
"А потом, по официальной версии, всё было просто: всех без исключения «осташковских» поляков расстреляли в здании Калининского УНКВД, а трупы отвезли в окрестности села Медное, где и закопали. Теперь там мемориал жертвам «сталинского преступления». Красота…
И вот теперь вся эта стройная версия полетела к чертям: «расстрелянные» весной 1940 года сотрудниками НКВД польские полицейские вдруг обнаружились в массовом захоронении лета 1941, появившемся в результате «работы» нацистских зондеркоманд.
Ну, и чьими же после этого жертвами оказываются пан Кулиговский и пан Маловейский? Это вопрос неприятный, поэтому поляки на нём заморачиваться не стали." (с)
Но впрочем как всегда ляхи делают вид, что ничего не произошло.
понедельник, 28 января 2013
А многие ли, прочитав "Унесенных ветром", задумывались над тем. что он полная антитеза традиционному женскому роману?
Героиня здесь не обретает , а теряет свое счастье, потому что она дура, ну то что она дура как женщина или человек, см. сам текст романа ей об этом не раз и не два говорят и на похоронах отца, и сам Ретт и Маммушка, но она в погоне за женской самостоятельностью пускает все на ветер, и дети её не любят, и верные слуги друзья в конце концов уходят, кто как Маммушка, кто просто умирает как Мелани, пытаясь получить простое женское, ну если угодно бабье счастье в еще одном ребенке, в конце концов уставший от её бесчувственности и душевной слепоты уходит Ретт, который все время был ей опорой и поддержкой, со словами, что его великая любовь к ней в конце концов умерла и просит теперь не переключаться с Эшли на него. Она в конце концов остается одна без любви и тепла близких исключительно по той самой причине, что не хотела видеть все то счастье, что было у неё. Ну если проще - потому что дура.
Весь посыл и смысл того, что сказано в этом романе, прямо противоположны стандартному набору женского романа... Научись ценить и видеть свое счастье, а не воображать, что где есть недоступное тебе счастье для тебя.
З.Ы. Муза для поэта- это конечно хорошо... Но все таки так иногда наверно хочется, чтобы тебя любили просто так, потому что ты это ты, а не восхищались за что то такое выдающееся и блистательное. Чтобы был человек и человечек, для которых ты сокровище, потому что они любят тебя и ты любишь их.
Героиня здесь не обретает , а теряет свое счастье, потому что она дура, ну то что она дура как женщина или человек, см. сам текст романа ей об этом не раз и не два говорят и на похоронах отца, и сам Ретт и Маммушка, но она в погоне за женской самостоятельностью пускает все на ветер, и дети её не любят, и верные слуги друзья в конце концов уходят, кто как Маммушка, кто просто умирает как Мелани, пытаясь получить простое женское, ну если угодно бабье счастье в еще одном ребенке, в конце концов уставший от её бесчувственности и душевной слепоты уходит Ретт, который все время был ей опорой и поддержкой, со словами, что его великая любовь к ней в конце концов умерла и просит теперь не переключаться с Эшли на него. Она в конце концов остается одна без любви и тепла близких исключительно по той самой причине, что не хотела видеть все то счастье, что было у неё. Ну если проще - потому что дура.
Весь посыл и смысл того, что сказано в этом романе, прямо противоположны стандартному набору женского романа... Научись ценить и видеть свое счастье, а не воображать, что где есть недоступное тебе счастье для тебя.
З.Ы. Муза для поэта- это конечно хорошо... Но все таки так иногда наверно хочется, чтобы тебя любили просто так, потому что ты это ты, а не восхищались за что то такое выдающееся и блистательное. Чтобы был человек и человечек, для которых ты сокровище, потому что они любят тебя и ты любишь их.
суббота, 26 января 2013
05:31
Доступ к записи ограничен
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
пятница, 25 января 2013
Всех Татьян, студентов и преподавателей с праздником!
четверг, 24 января 2013
Alassien, добро пожаловать.
вторник, 22 января 2013
Как то между делом придумалось новое слово : лайкователи. Это те кто жмет лайк под всякими бредовыми инициативами типа нажми лайк под сообщением и вырази протест.
понедельник, 21 января 2013
21.01.2013 в 20:49
Пишет Кофейная девушка:широка страна моя родная, много в ней...
В ночь с 7 на 8 января, в пос. «Рассвет», возле придорожного кафе «Татьяна», произошла стычка местных жителей с вооруженными «гостями с Кавказа» ( по словам местных --ингушами ). Пострадавших доставили в больницу. Но события на этом не закончились…
URL записи
URL записи20.01.2013 в 23:49
Пишет Zomanus:Одна из самых достоверных и подробных версий по бойне в посёлке Рассвет и её продолжении в больнице
В ночь с 7 на 8 января, в пос. «Рассвет», возле придорожного кафе «Татьяна», произошла стычка местных жителей с вооруженными «гостями с Кавказа» ( по словам местных --ингушами ). Пострадавших доставили в больницу. Но события на этом не закончились…
Алексей Макаров 19.01.2013
Источник: Газета "Преступность и коррупция"
Источник: Газета "Преступность и коррупция"
Из рассказа очевидцев. Три местные девушки отмечали Рождество в кафе «Татьяна». Около 22-00, присоединился знакомый одной из них, по имени Мариф. Позже, за столик присел Алексей. Примерно в 23-30 две девушки вышли покурить. На пункт вулканизации (напротив этого кафе) заехало пятеро кавказцев. Один зашел в кафе, заговорил с девушками и Анжелика, из гостеприимства, пригласила его за столик. Праздник ведь. «Кавказский гость», по имени Ахмед налил себе водки и залпом выпил. В 12 ночи кафе закрывалось. Кампания стала расходиться. У входа задержались, ожидая Анжелику. Минут через 5 она выбежала. Следом вышел кавказец. Они говорили на «повышенных тонах». Анжелике не понравилась манера «ухаживания» кавказца, который схватив её сзади за волосы, затолкнул в туалет. Подошел Алексей выяснить причину конфликта, но опьяневший кавказец стал его оскорблять. Произошла драка. Кавказец позвал на помощь остальных, которые избили Марифа и Алексея. Через некоторое время появились братья Алексея – Владимир и Николай. Кавказцы вытащили из машины биты, ножи и металлические трубы и напали на братьев. Получив отпор (один из кавказцев остался лежать на земле), ретировались. Потом раненного кавказца увезли в больницу, а братьев увели домой местные ребята. По словам директора «Татьяны», Алексей вообще не употребляет спиртного.читать дальше
суббота, 19 января 2013
В свете давно идущей дискуссии насчет пиратов, кризиса в книгоиздательстве.
Я лично исхожу, что я отнюдь не некое уникальное явление. И таких как я много. И у меня складывается впечатление, что кое кто не особо настроен получить мои деньги за свой товар, да и вообще обеспечить меня товаром, за который я хочу и буду платить.
Я книгочей, живущий в провинции, в районном городе, 20 тысяч жителей, час езды до областного центра, то есть чтобы выбраться не на личном автотранспорте в город( областной центр) мне надо изрядно озаботиться и потерять целый день. Вот я не смог приобрести ряд книг в свое время, которые я очень хотел иметь и был готов заплатить за них деньги. Некоторые книги я бы и сейчас купил. Например "Анахрон-2" Хаецкой и Беньковского, и хотел бы купить продолжение истории, если его таки авторы допишут. С этого то я и пошел в бесплатные интернет библиотеки, мне негде взять то, что я хотел прочитать. Ну а неадекватное желание получить за файлик в электронном виде столько же как за организацию труда по производству и продаже книги в бумажном виде вызывает у обычного потребителя пожелать этим желающим различных сексуальных изысков в области садо-мазо...
Это я виноват, что кто то не умеет организовать продажу своей продукции, кто виноват продавец или потребитель? Только неумение и нежелание работать ведет к убыткам книгоиздателей. Они пришли на рынок в условиях ажиотажного спроса и де сей поры никак не осознают, что эта эпоха кончилась и надо работать, надо искать новые принципы работы, а не тупо копировать принесшие когда то в совершенно изменившихся условиях успех действия. Они все еще пытаются найти книгу, которую надо лишь отпечатать, и больше ничего не делать. Они тупо копируют начало 90-х, когда надо было печатать побольше наименований переводных книг, а уж покупатели сметут все то,что они попробовали в малых дозах ранее, и издатели ринулись на самиздат, где вроде бы читатели хвалят решив, что повторение той стратегии 90-х приведет их к успеху. Тогда они кинулись печатать и продавать то, что было сделано за границей и имело хвалебные отзывы от тех, кто имел возможность это прочитать. Сейчас они решили, что самиздат сыграет для них роль той заграницы, что дала им барыши в 90-х. Ан нет. Не та элита, что читала фантастику в 80-х, пасется сейчас на самиздатах, не тот уровень людей пасется на самиздатах, что ранее читали переводную фантастику.
Казалось бы сейчас надо вылезти из уютных кресел , купленных на сверхдоходы 90-х и начать работать, но, увы, это требует совсем других новых людей. чем то мне это напоминает ситуацию тех же лет, когда люди привыкшие фарцевать в условиях 80-х, когда хватай товар и перепродавай его по цене выше магазинской - гарантия успеха, решили торговать по той же методе и столкнулись с тем, что в 90-х это уже не работает, надо изучать , что пользуется спросом, выяснять какой товар качественный, уметь определять качества товара, который покупаешь для продажи.
В этой ситуации показателен следующий пример: купила одна дама перчатки к зиме, а их никто не берет, товар - некачественный, внешне выглядит хорошо, а подклад меховой изнутри драный с проплешинами. Померяет покупатель товар, а он никудышный, внешне снаружи выглядит хорошо, а так полностью никчемный. А дама то действовала строго в рамках ранее приносившей успех тактики и стратегии.
Вот эта ситуация абсолютно аналогична тому, что мы сейчас наблюдаем в книгоиздательстве. И чтобы её изменить необходимо руководителям издательств вытащить свою задницу из удобных руководительских кресел и начать работать. Работать по настоящему, а не повторять одни и те же действия, что приносили успех ранее. Нужно научиться искать новых талантливых авторов, найти новые более удобные для покупателей формы продажи, удобные для покупателей, а не для издателей.
Это они , а не читатели- покупатели должны все это найти и определить, и в конце концов усвоить простую истину, что не покупатели, а продавцы и производители товара должны озаботится тем, чтобы покупатели оставляли свои деньги в их кошелках.
Потому что если сами покупатели найдут эти новые формы, то нынешние то тогда точно вылетят с рынка быстрее чем осознают этот факт, потому что тогда их заменят и вытеснят те, кто будет работать по этим новым правилам и принципам.
Это книгоиздателям нужны деньги покупателей, так вот они и должны озаботиться тем, как бы покупателям было удобнее перемещать эти деньги из кошельков в их. За счет большого задела наша книготорговля и книгоиздательство оказались только сейчас в той ситуации, что оказалась вся наша торговля и экономика в 90-х, но времена изменились а люди не хотят меняться...
Я лично исхожу, что я отнюдь не некое уникальное явление. И таких как я много. И у меня складывается впечатление, что кое кто не особо настроен получить мои деньги за свой товар, да и вообще обеспечить меня товаром, за который я хочу и буду платить.
Я книгочей, живущий в провинции, в районном городе, 20 тысяч жителей, час езды до областного центра, то есть чтобы выбраться не на личном автотранспорте в город( областной центр) мне надо изрядно озаботиться и потерять целый день. Вот я не смог приобрести ряд книг в свое время, которые я очень хотел иметь и был готов заплатить за них деньги. Некоторые книги я бы и сейчас купил. Например "Анахрон-2" Хаецкой и Беньковского, и хотел бы купить продолжение истории, если его таки авторы допишут. С этого то я и пошел в бесплатные интернет библиотеки, мне негде взять то, что я хотел прочитать. Ну а неадекватное желание получить за файлик в электронном виде столько же как за организацию труда по производству и продаже книги в бумажном виде вызывает у обычного потребителя пожелать этим желающим различных сексуальных изысков в области садо-мазо...
Это я виноват, что кто то не умеет организовать продажу своей продукции, кто виноват продавец или потребитель? Только неумение и нежелание работать ведет к убыткам книгоиздателей. Они пришли на рынок в условиях ажиотажного спроса и де сей поры никак не осознают, что эта эпоха кончилась и надо работать, надо искать новые принципы работы, а не тупо копировать принесшие когда то в совершенно изменившихся условиях успех действия. Они все еще пытаются найти книгу, которую надо лишь отпечатать, и больше ничего не делать. Они тупо копируют начало 90-х, когда надо было печатать побольше наименований переводных книг, а уж покупатели сметут все то,что они попробовали в малых дозах ранее, и издатели ринулись на самиздат, где вроде бы читатели хвалят решив, что повторение той стратегии 90-х приведет их к успеху. Тогда они кинулись печатать и продавать то, что было сделано за границей и имело хвалебные отзывы от тех, кто имел возможность это прочитать. Сейчас они решили, что самиздат сыграет для них роль той заграницы, что дала им барыши в 90-х. Ан нет. Не та элита, что читала фантастику в 80-х, пасется сейчас на самиздатах, не тот уровень людей пасется на самиздатах, что ранее читали переводную фантастику.
Казалось бы сейчас надо вылезти из уютных кресел , купленных на сверхдоходы 90-х и начать работать, но, увы, это требует совсем других новых людей. чем то мне это напоминает ситуацию тех же лет, когда люди привыкшие фарцевать в условиях 80-х, когда хватай товар и перепродавай его по цене выше магазинской - гарантия успеха, решили торговать по той же методе и столкнулись с тем, что в 90-х это уже не работает, надо изучать , что пользуется спросом, выяснять какой товар качественный, уметь определять качества товара, который покупаешь для продажи.
В этой ситуации показателен следующий пример: купила одна дама перчатки к зиме, а их никто не берет, товар - некачественный, внешне выглядит хорошо, а подклад меховой изнутри драный с проплешинами. Померяет покупатель товар, а он никудышный, внешне снаружи выглядит хорошо, а так полностью никчемный. А дама то действовала строго в рамках ранее приносившей успех тактики и стратегии.
Вот эта ситуация абсолютно аналогична тому, что мы сейчас наблюдаем в книгоиздательстве. И чтобы её изменить необходимо руководителям издательств вытащить свою задницу из удобных руководительских кресел и начать работать. Работать по настоящему, а не повторять одни и те же действия, что приносили успех ранее. Нужно научиться искать новых талантливых авторов, найти новые более удобные для покупателей формы продажи, удобные для покупателей, а не для издателей.
Это они , а не читатели- покупатели должны все это найти и определить, и в конце концов усвоить простую истину, что не покупатели, а продавцы и производители товара должны озаботится тем, чтобы покупатели оставляли свои деньги в их кошелках.
Потому что если сами покупатели найдут эти новые формы, то нынешние то тогда точно вылетят с рынка быстрее чем осознают этот факт, потому что тогда их заменят и вытеснят те, кто будет работать по этим новым правилам и принципам.
Это книгоиздателям нужны деньги покупателей, так вот они и должны озаботиться тем, как бы покупателям было удобнее перемещать эти деньги из кошельков в их. За счет большого задела наша книготорговля и книгоиздательство оказались только сейчас в той ситуации, что оказалась вся наша торговля и экономика в 90-х, но времена изменились а люди не хотят меняться...
"Слушайте, вы поразительно наивное какое-то существо.
Я вам ничего плохого не сделала. Разочарование в творчестве госпожи Поповой, вроде бы, пока еще не считается проступком против морали и закона. Вы меня совершенно не знаете. При этом вы наговорили обо мне кучу гадостей за глаза и пришли сюда. На что вы рассчитывали? Что я вас не узнаю? Так это запредельная какая-то... наивность.
Но и это еще не все. Вы запостили тут свое сообщение и обнаружили, что оно заскринено. То есть, вы не можете не отдавать себе отчета в том, что с моей стороны все-таки имеет место быть акт великодушия - я могла удалить ваше сообщение без расскрина. Вы пришли в журнал к человеку, которому причинили зло - и рассчитываете на его великодушие.
Тут одно из двух: либо вы всерьез не понимаете, что причинили мне зло. В вашей системе координат наговорит о незнакомом человеке, ничего худого вам не сделавшем, гадостей за глаза - это не зло.
Таким образом вы демонстрируете всем, что у вас за система координат. Вы этого хотите?
Второй вариант: вы совершенно серьезно думаете, что вы - такой особенный человек, который имеет эксклюзивное право говорит о людях гадости - а они обязаны воздавать ему великодушием.
Под какой из двух случаев вы подпадаете? "
И ведь это пишет человек, который целиком и полностью ведет себя как указано в варианте два...
Какая все таки тонкая и ранимая душа у тех, кто занимается бросанием известных отходов жизнедеятельности в людей, которые не угодили им по двум пунктам 1) наличием таланта или 2) отсутствием желания заценить имеющийся у них по их мнению талант.
Я вам ничего плохого не сделала. Разочарование в творчестве госпожи Поповой, вроде бы, пока еще не считается проступком против морали и закона. Вы меня совершенно не знаете. При этом вы наговорили обо мне кучу гадостей за глаза и пришли сюда. На что вы рассчитывали? Что я вас не узнаю? Так это запредельная какая-то... наивность.
Но и это еще не все. Вы запостили тут свое сообщение и обнаружили, что оно заскринено. То есть, вы не можете не отдавать себе отчета в том, что с моей стороны все-таки имеет место быть акт великодушия - я могла удалить ваше сообщение без расскрина. Вы пришли в журнал к человеку, которому причинили зло - и рассчитываете на его великодушие.
Тут одно из двух: либо вы всерьез не понимаете, что причинили мне зло. В вашей системе координат наговорит о незнакомом человеке, ничего худого вам не сделавшем, гадостей за глаза - это не зло.
Таким образом вы демонстрируете всем, что у вас за система координат. Вы этого хотите?
Второй вариант: вы совершенно серьезно думаете, что вы - такой особенный человек, который имеет эксклюзивное право говорит о людях гадости - а они обязаны воздавать ему великодушием.
Под какой из двух случаев вы подпадаете? "
И ведь это пишет человек, который целиком и полностью ведет себя как указано в варианте два...
Какая все таки тонкая и ранимая душа у тех, кто занимается бросанием известных отходов жизнедеятельности в людей, которые не угодили им по двум пунктам 1) наличием таланта или 2) отсутствием желания заценить имеющийся у них по их мнению талант.
понедельник, 14 января 2013
воскресенье, 13 января 2013
gandzja, с Днем рождения!
пятница, 11 января 2013
11.01.2013 в 15:55
Пишет Кофейная девушка:11.01.2013 в 10:58
Пишет Derflinger:Дети должны знать, что небо не твёрдое.
URL записи11.01.2013 в 10:42
Пишет Оберефрейтор:Астрономия - школьникам. Прошу репост!
Важная информация для школьников и их родителей: Заочная Астрономическая Школа при физфаке МГУ предлагает бесплатные курсы по астрономии для учащихся 5-11 классов. Пока вся затея держится на энтузиазме организаторов. Если в этом учебном году им удастся собрать народ, то, возможно, смогут добиться финансирования. Поэтому просьба максимально широко распространить информацию и посодействовать такому общественно полезному начинанию.
Исходник и всякая лирика -- здесь.
URL записиВажная информация для школьников и их родителей: Заочная Астрономическая Школа при физфаке МГУ предлагает бесплатные курсы по астрономии для учащихся 5-11 классов. Пока вся затея держится на энтузиазме организаторов. Если в этом учебном году им удастся собрать народ, то, возможно, смогут добиться финансирования. Поэтому просьба максимально широко распространить информацию и посодействовать такому общественно полезному начинанию.
Исходник и всякая лирика -- здесь.
четверг, 10 января 2013
Вот что интересно, что забывая к старости все, что только угодно, старый человек не забывает, что он самый большой главнюк в доме...
среда, 09 января 2013
17:26
Доступ к записи ограничен
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
вторник, 08 января 2013
Увидеть искушение, понять, что это искушение, удержаться от искушения...
Это таки большая разница с тем, чтобы никогда не встретить искушения.
Это и есть разница между подлинной личностью и тем, что выросло, потому что выросло.
Разница между осознанным выбором и плыть по течению.
В общем то голова дана человеку не только шляпу носить...
Это таки большая разница с тем, чтобы никогда не встретить искушения.
Это и есть разница между подлинной личностью и тем, что выросло, потому что выросло.
Разница между осознанным выбором и плыть по течению.
В общем то голова дана человеку не только шляпу носить...
Искренность - это не индульгенция на глупость. (с)
понедельник, 07 января 2013
17:34
Доступ к записи ограничен
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра