Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
понедельник, 29 октября 2012
Вот откуда берутся такие невменяемые борцуны?
Нека особь заявляет, что все религии абсолютное зло. Его просят дать определение термина "абсолютное зло". Особь начинает нервно повизгивать :
"Зачем?!
Я это интуитивно чувствую. Но у нас тут много посетителей, уверенных в абсолютности категорий добра и зла. Они как раз за теизм. А если теисты признают реальное существование таких категорий, причем именно абсолютное, то я прав тем более.
Поскольку в истории человечества благотворного влияния религий не отмечено, но зловредного - вполне достаточно. Что же они тогда такое?!"
после указания на антинаучность подобного подхода оно выдает:
"Теисты не слышат и не видят научных доводов, сводя всё в конечном счёте к принципиальной непознаваемости божества рациональными средствами. К мистическому озарению. С этих позиций и надо аргументировать.
С каких это пор "абсолютное зло" стало термином и категорией чисто религиозной? Это из того же ряда, что: мораль и нравственность привнесены свыше? Мораль и нравственность невозможны без религии? Об чём тут многое уже сказано.
Разумеется, абсолютного добра и абсолютного зла не существует, всё в мире относительно.
За маленьким исключением: любая религия есть чистое Зло. Так как Добра (что относительного, что абсолютного) в ней нет ни на йоту."
Какая научная методика - аргументировать свое мнение мистическим озарением?
Ну когда это делает религиозный пророк это понятно, но когда это делает человек провозглашающий себя атеистом - это уже к врачам...
Нека особь заявляет, что все религии абсолютное зло. Его просят дать определение термина "абсолютное зло". Особь начинает нервно повизгивать :
"Зачем?!
Я это интуитивно чувствую. Но у нас тут много посетителей, уверенных в абсолютности категорий добра и зла. Они как раз за теизм. А если теисты признают реальное существование таких категорий, причем именно абсолютное, то я прав тем более.
Поскольку в истории человечества благотворного влияния религий не отмечено, но зловредного - вполне достаточно. Что же они тогда такое?!"
после указания на антинаучность подобного подхода оно выдает:
"Теисты не слышат и не видят научных доводов, сводя всё в конечном счёте к принципиальной непознаваемости божества рациональными средствами. К мистическому озарению. С этих позиций и надо аргументировать.
С каких это пор "абсолютное зло" стало термином и категорией чисто религиозной? Это из того же ряда, что: мораль и нравственность привнесены свыше? Мораль и нравственность невозможны без религии? Об чём тут многое уже сказано.
Разумеется, абсолютного добра и абсолютного зла не существует, всё в мире относительно.
За маленьким исключением: любая религия есть чистое Зло. Так как Добра (что относительного, что абсолютного) в ней нет ни на йоту."
Какая научная методика - аргументировать свое мнение мистическим озарением?
Ну когда это делает религиозный пророк это понятно, но когда это делает человек провозглашающий себя атеистом - это уже к врачам...
четверг, 25 октября 2012
Pantherka, с днем рождения!
среда, 24 октября 2012
Вук Задунайский, с днем рождения!
суббота, 13 октября 2012
13.10.2012 в 19:30
Пишет Svengaly:Сочетание физического труда, свежего воздуха и аромата зелёной эмали стимулирует мысль и приводит к неожиданным результатам.
Учебный план: школа депутатов, первый класс.
Урок 1. Родная речь.
Повторите с учениками несколько скороговорок.
Например: «От топота кота у соседа глухота».
Или «Карл и Клара скрипели кроватью, Пётр с Романом дудели в кларнет. Теперь у Клары нет кровати, а Карл, Пётр и Роман отрабатывают свои грехи на общественных работах вместе с несколькими котами, виновными в нарушении тишины».
читать дальше
URL записиУчебный план: школа депутатов, первый класс.
Урок 1. Родная речь.
Повторите с учениками несколько скороговорок.
Например: «От топота кота у соседа глухота».
Или «Карл и Клара скрипели кроватью, Пётр с Романом дудели в кларнет. Теперь у Клары нет кровати, а Карл, Пётр и Роман отрабатывают свои грехи на общественных работах вместе с несколькими котами, виновными в нарушении тишины».
читать дальше
пятница, 05 октября 2012
среда, 03 октября 2012
03.10.2012 в 10:36
Пишет skuratov-belsky:Чтобы помнили
URL записи
URL записи02.10.2012 в 22:24
Пишет Gonzzza:02.10.2012 в 20:18
Пишет хитроум:Русский солдат...
Песня про знаменитую "атаку мертвецов", после которой появилась фраза: "русские не сдаются".
Видео снято классно (как видно помогали реконструкторы)), единственное непривычно что такую песню поет молодая девушка (хотя скорее девочка). Советую к просмотру
URL записиПесня про знаменитую "атаку мертвецов", после которой появилась фраза: "русские не сдаются".
Видео снято классно (как видно помогали реконструкторы)), единственное непривычно что такую песню поет молодая девушка (хотя скорее девочка). Советую к просмотру
вторник, 02 октября 2012
02.10.2012 в 02:28
Пишет Гемма:Десять лет. Аж не верится...
Ровно десять лет назад у меня случился сайт. Свидетель Леворукий, хотя какой он к кошкам свидетель - не было его тогда и в проекте... Поверьте на слово, я упиралась, как могла, но Йорк с Амоком поставили меня перед свершившимся фактом. Мол сайт у тебя всяко будет, собственно говоря, он у тебя уже есть, а не станешь участвовать - пеняй на себя, сами заполним. Чем захотим. Я сдалась, а кто бы на моем месте устоял? Правда дату открытия выбрала я, причем единолично: 2 октября - день рождения Ричарда Третьего, чья судьба довела меня до "Крови Заката" и "Довода королей".
В 2002 году еще не было никаких балов, а все желающие выпить за белые розы умещались в одной кафешке за парой столиков. Тогда я не знала ни Элы, ни Алькор, ни Ги, ни Вука, ни, страшно сказать, Дримера. Тогда и речи не шло об Этерне, Онсии, Миттельрайха, Стурне, Севастии. Великого Чичирра, и того не было, конкурс НДП мне не снился даже в страшном сне, а о блогах я не имела ни малейшего понятия. Стартовали. За прошедшие годы случалось всякое - хорошее, плохое, странное, неожиданное, но теперь я вижу - правильно меня заставили обзавестись в Сети собственным садиком. Разросся он и вроде увядать не собирается. а раз так поздравляю и себя, и всех, кому этот сайт так или иначе интересен, с юбилеем. Что будет дальше, кошки знают, но десять лет прожили, и не так уж и плохо. Так что, товарищи, ура!
Англия и Йорк!
«...» на Яндекс.Фотках
URL записиРовно десять лет назад у меня случился сайт. Свидетель Леворукий, хотя какой он к кошкам свидетель - не было его тогда и в проекте... Поверьте на слово, я упиралась, как могла, но Йорк с Амоком поставили меня перед свершившимся фактом. Мол сайт у тебя всяко будет, собственно говоря, он у тебя уже есть, а не станешь участвовать - пеняй на себя, сами заполним. Чем захотим. Я сдалась, а кто бы на моем месте устоял? Правда дату открытия выбрала я, причем единолично: 2 октября - день рождения Ричарда Третьего, чья судьба довела меня до "Крови Заката" и "Довода королей".
В 2002 году еще не было никаких балов, а все желающие выпить за белые розы умещались в одной кафешке за парой столиков. Тогда я не знала ни Элы, ни Алькор, ни Ги, ни Вука, ни, страшно сказать, Дримера. Тогда и речи не шло об Этерне, Онсии, Миттельрайха, Стурне, Севастии. Великого Чичирра, и того не было, конкурс НДП мне не снился даже в страшном сне, а о блогах я не имела ни малейшего понятия. Стартовали. За прошедшие годы случалось всякое - хорошее, плохое, странное, неожиданное, но теперь я вижу - правильно меня заставили обзавестись в Сети собственным садиком. Разросся он и вроде увядать не собирается. а раз так поздравляю и себя, и всех, кому этот сайт так или иначе интересен, с юбилеем. Что будет дальше, кошки знают, но десять лет прожили, и не так уж и плохо. Так что, товарищи, ура!
Англия и Йорк!«...» на Яндекс.Фотках
понедельник, 01 октября 2012
01.10.2012 в 18:54
Пишет ц-АМФ:URL записи
воскресенье, 30 сентября 2012
00:06
Доступ к записи ограничен
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
суббота, 29 сентября 2012
16:10
Доступ к записи ограничен
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
четверг, 27 сентября 2012
11:40
Доступ к записи ограничен
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
Прочитал недавно статью посвященную Басилашвили "Подлецы и недотепы Олега Басилашвили"
lostfilm.info/news/id14927/#2224
Особо доставили следующие перлы.
"Дед Олега Басилашвили со стороны отца был полковником царской армии, потом полицейским, однажды засадившим в тюрьму уголовника по фамилии Джугашвили. В '39-м деда забрали, страшно били, так что он все слова стал задом наперед говорить. При этом в Грузии до сих пор сохранились земли, пожалованные царем прадедушке Олега Валериановича. Всероссийского любимца там встречают с накрытым столом и предлагают помощь в строительстве дома, и никто не видел Басилашвили по телевизору — делают это только из уважения к прадеду, к его родне. "
"В '39-м деда забрали, страшно били, так что он все слова стал задом наперед говорить." Долго чего то ждали? Поди опять взяли на чистой уголовке, а косит под политического.
Как мог безбедно прожить большой полицейский начальник с 1917 все эти годы революции и гражданской войны лично ущемивший самого Сталина до 1939 года? Либо автор, а точнее сам кавказский мужчина по привычной манере тех краев безудержно врет и хвастает. Кроме того нет такой болезни, чтоб слова начать наоборот произносить, это уж видимо устойчивая идиома, вроде как дождь шел кошками и собаками.
"При этом в Грузии до сих пор сохранились земли, пожалованные царем прадедушке Олега Валериановича. " Какой альтернативно мыслящий писал этот текст? Земли никуда не денутся, и деться не могли, чай не в Атлантиде пожалованы были.
Возможно автор имел в виду, что то иное...
Для начала следует писать то, что имеется в виду. Ну а версию, что крестьяне до сих пор помнят доброго барина... Таки это еще смешнее...
Ну и вообще то как убого выглядят попытки... кгмм... некоторых "деятелей искусства" изображать из себя в жизни барина с почтенной родословной.... Они бы хоть помнили, что по понятиям того дворянства образ их занятий является крайне позорным и недостойным дворянина. Как говориться или трусы, или крестик...
Нет все ж таки в умах некоторых существует в Грузии такие сейчас деревни, где нет телевидения и даже нет Дома культуры, ну ныне то может Мишико и стер с лица земли памятники угнетения , но в советское то время они были везде, и уж нет никаких сомнений, что в Доме культуры сельчане смотрели советские кинокомедии, а еще в советское время везде показывал первый канал, где все кинокомедии с Басилашвили показывали.
Но вообще то интересно, где ж живет автор, что до сих пор верит, что где то есть крестьяне, которые все еще уважают старого барина и блюдут вассальную верность его потомкам? Да еще настолько, что готовы оказать помощь в строительстве дома только из уважения к прадеду, к его родне. В то, что они будут работать забесплатно на барина поверить может только человек крайне далекий от реалий жизни . Все таки я не понимаю откуда автор взял таких крестьян, что встречаются лишь в мечтаниях тех потомков ( по большей мере самозванных) дворян, кто грезит о дворянских утопиях о послушных мужичках, любящих своего хозяина.
"Сегодня Олегу Валериановичу исполняется 78 лет. Он живет и работает в Санкт-Петербурге, местные жители с любовью называют его «Басик» и по-настоящему гордятся, когда встречают его на улице или в магазине. Гордятся тем, что именно такие, как он — уникально порядочные — составляют душу и сердце этого высокомерного города с его небом-портянкой и пока еще просматриваемой вдоль него той самой, сокровенной «небесной линией». "
"Гордятся тем, что именно такие, как он — уникально порядочные — составляют душу и сердце этого высокомерного города с его небом-портянкой и пока еще просматриваемой вдоль него той самой, сокровенной «небесной линией»." За что автор так не любит Питер? Видимо потому, что его с московскими посконно-деревенскими понтами высмеяли?
Да так, что ему до сих пор попубольно?
Есть такая категория "мааасквичей", которые солому из волос вычесали, но отмыть рожу от навоза до сих пор не удосужились. Я думаю москвичи прекрасно поняли о ком идет речь...
Люди , конечно, используют разные метафоры, но сравнение неба с портянкой явно характеризует автора как оригинального мыслителя из числа тех, что за неимением других талантов сосредоточены на том, как бы максимально вызвать у своих читателей рвотный рефлекс. Впрочем кому что ближе, кому портянки, а кому носки. И вот что еще интересно, таки портянки бывают всякие, но если уж автор не имеет в виду синий цвет питерского неба, однако если автор не эстет с голубыми портянками, а имеет в виду темно серый цвет питерского неба в непогоду, то таки автору следует дать совет регулярно стирать свои портянки, и не доводит их до такого грязного состояния, что они становятся серыми, это однако может быть вредно для здоровья, ноги надо беречь...
lostfilm.info/news/id14927/#2224
Особо доставили следующие перлы.
"Дед Олега Басилашвили со стороны отца был полковником царской армии, потом полицейским, однажды засадившим в тюрьму уголовника по фамилии Джугашвили. В '39-м деда забрали, страшно били, так что он все слова стал задом наперед говорить. При этом в Грузии до сих пор сохранились земли, пожалованные царем прадедушке Олега Валериановича. Всероссийского любимца там встречают с накрытым столом и предлагают помощь в строительстве дома, и никто не видел Басилашвили по телевизору — делают это только из уважения к прадеду, к его родне. "
"В '39-м деда забрали, страшно били, так что он все слова стал задом наперед говорить." Долго чего то ждали? Поди опять взяли на чистой уголовке, а косит под политического.
Как мог безбедно прожить большой полицейский начальник с 1917 все эти годы революции и гражданской войны лично ущемивший самого Сталина до 1939 года? Либо автор, а точнее сам кавказский мужчина по привычной манере тех краев безудержно врет и хвастает. Кроме того нет такой болезни, чтоб слова начать наоборот произносить, это уж видимо устойчивая идиома, вроде как дождь шел кошками и собаками.
"При этом в Грузии до сих пор сохранились земли, пожалованные царем прадедушке Олега Валериановича. " Какой альтернативно мыслящий писал этот текст? Земли никуда не денутся, и деться не могли, чай не в Атлантиде пожалованы были.
Возможно автор имел в виду, что то иное...
Для начала следует писать то, что имеется в виду. Ну а версию, что крестьяне до сих пор помнят доброго барина... Таки это еще смешнее...
Ну и вообще то как убого выглядят попытки... кгмм... некоторых "деятелей искусства" изображать из себя в жизни барина с почтенной родословной.... Они бы хоть помнили, что по понятиям того дворянства образ их занятий является крайне позорным и недостойным дворянина. Как говориться или трусы, или крестик...
Нет все ж таки в умах некоторых существует в Грузии такие сейчас деревни, где нет телевидения и даже нет Дома культуры, ну ныне то может Мишико и стер с лица земли памятники угнетения , но в советское то время они были везде, и уж нет никаких сомнений, что в Доме культуры сельчане смотрели советские кинокомедии, а еще в советское время везде показывал первый канал, где все кинокомедии с Басилашвили показывали.
Но вообще то интересно, где ж живет автор, что до сих пор верит, что где то есть крестьяне, которые все еще уважают старого барина и блюдут вассальную верность его потомкам? Да еще настолько, что готовы оказать помощь в строительстве дома только из уважения к прадеду, к его родне. В то, что они будут работать забесплатно на барина поверить может только человек крайне далекий от реалий жизни . Все таки я не понимаю откуда автор взял таких крестьян, что встречаются лишь в мечтаниях тех потомков ( по большей мере самозванных) дворян, кто грезит о дворянских утопиях о послушных мужичках, любящих своего хозяина.
"Сегодня Олегу Валериановичу исполняется 78 лет. Он живет и работает в Санкт-Петербурге, местные жители с любовью называют его «Басик» и по-настоящему гордятся, когда встречают его на улице или в магазине. Гордятся тем, что именно такие, как он — уникально порядочные — составляют душу и сердце этого высокомерного города с его небом-портянкой и пока еще просматриваемой вдоль него той самой, сокровенной «небесной линией». "
"Гордятся тем, что именно такие, как он — уникально порядочные — составляют душу и сердце этого высокомерного города с его небом-портянкой и пока еще просматриваемой вдоль него той самой, сокровенной «небесной линией»." За что автор так не любит Питер? Видимо потому, что его с московскими посконно-деревенскими понтами высмеяли?
Да так, что ему до сих пор попубольно?
Есть такая категория "мааасквичей", которые солому из волос вычесали, но отмыть рожу от навоза до сих пор не удосужились. Я думаю москвичи прекрасно поняли о ком идет речь...
Люди , конечно, используют разные метафоры, но сравнение неба с портянкой явно характеризует автора как оригинального мыслителя из числа тех, что за неимением других талантов сосредоточены на том, как бы максимально вызвать у своих читателей рвотный рефлекс. Впрочем кому что ближе, кому портянки, а кому носки. И вот что еще интересно, таки портянки бывают всякие, но если уж автор не имеет в виду синий цвет питерского неба, однако если автор не эстет с голубыми портянками, а имеет в виду темно серый цвет питерского неба в непогоду, то таки автору следует дать совет регулярно стирать свои портянки, и не доводит их до такого грязного состояния, что они становятся серыми, это однако может быть вредно для здоровья, ноги надо беречь...
среда, 26 сентября 2012
Вот такая ситуация рассмотренная абстрактно.
Есть государство Х, которое намеревается воевать против государства У, в союзе с государством З.
Государство Х имеет неадекватные огромные территориальные претензии ко всем своим соседям, при этом оно ухитрилось захватить территории, принадлежавшие государству У, где живет этнически близкие государству У народ, и отношение к этому народу у государства Х - полное уничтожение этнической самоидентификации при сохранении положения граждан второго сорта.
З и Х нападают на государство Ф вдвоем, причем территорию этого государства делят между собой.
Государство Х систематически ведет крайне враждебную политику по отношению к государству У, национальной идеологией является практически утробная ненависть к государству У.
А теперь вопрос:
Если в свете вышесказанного государство У вступает в союз с государством З и освобождает свои ранее захваченные территории , государство З прихватизирует все остальное, то можно ли считать политику государства У сколь нибудь неадекватной текущему политическому моменту?
Есть государство Х, которое намеревается воевать против государства У, в союзе с государством З.
Государство Х имеет неадекватные огромные территориальные претензии ко всем своим соседям, при этом оно ухитрилось захватить территории, принадлежавшие государству У, где живет этнически близкие государству У народ, и отношение к этому народу у государства Х - полное уничтожение этнической самоидентификации при сохранении положения граждан второго сорта.
З и Х нападают на государство Ф вдвоем, причем территорию этого государства делят между собой.
Государство Х систематически ведет крайне враждебную политику по отношению к государству У, национальной идеологией является практически утробная ненависть к государству У.
А теперь вопрос:
Если в свете вышесказанного государство У вступает в союз с государством З и освобождает свои ранее захваченные территории , государство З прихватизирует все остальное, то можно ли считать политику государства У сколь нибудь неадекватной текущему политическому моменту?
Claudia*
С днем Рождения!
"Не помяну любви добром,
Я не нашел её ни в ком." (с)
Таки кто не слышал этой цитаты ранее, угадаете дату?
Я не нашел её ни в ком." (с)
Таки кто не слышал этой цитаты ранее, угадаете дату?
вторник, 25 сентября 2012
Любовь - это победа воображения над здравым смыслом, да... (с)
воскресенье, 23 сентября 2012
Есть две категории людей:
первая -это те, кто умеет что то делать и создавать что то из ничего:
вторая -это те, чья деятельность сводиться к разнообразным действиям. которые можно охарактеризовать как " развод лохов на бабки", и проеданию ранее накопленного, имитации бурной деятельности, эксплуатации не ими заработанной репутации (имени бренда).
Можно изучить историю того, как создавались корпорации, как происходило образование новых компаний, как создавались новые продукты, которые завоевывали популярность и вытесняли старое, как вообще образовывались новые ниши рынка.
И вот что получается - все эти современные маркетологические изыски прямо противоречат идеям отцов основателей.
И происходит это из самой простой ярко проявившейся сейчас тенденции за счет манипуляций с цифрами изобразить, что перед продажей и перепродажей акций искусственно завысить прибыль за текущий квартал.
Главная цель - продать и перепродать акции подороже тем, кто ничего не понимает в самой деятельности предприятия, акции которого продает, показав, что перед продажей акций прибыльность предприятия в текущий момент увеличилась, а то, что по сути дела эта прибыль изъята из прибылей будущего периода - это уже проблемы тех лохов, что купят акции по цене, которая будет выше чем цена покупки их этими говно менеджерами.
Все эта деятельность современных маркетологов с их бредовыми идеями, основанными на том, что покупатель лох и идиот, который поведется на любую ложь. Они живут по принципу - после нас хоть потоп.
Это на самом деле будет не увеличение прибылей, а на самом деле по сути это будет взять кредит из прибылей будущего. Сегодня вы получите большую прибыль, но именно, что сегодня вы взяли те деньги, которые вы должны были заработать завтра. И поскольку законов сохранения в природе никто не отменял, этот кредит будет иметь все те же неудобства, что и банковский кредит - взяв сегодня один рубль - в будущем придется отдать десять. И вот эти девять рублей и будут той причиной банкротства предприятия в будущем, потому что когда понадобится закупать новые технологии, новых специалистов, новое сырье, новое оборудование - этих денег у вас не будет, потому что придется компенсировать эффект вздутых прибылей.
первая -это те, кто умеет что то делать и создавать что то из ничего:
вторая -это те, чья деятельность сводиться к разнообразным действиям. которые можно охарактеризовать как " развод лохов на бабки", и проеданию ранее накопленного, имитации бурной деятельности, эксплуатации не ими заработанной репутации (имени бренда).
Можно изучить историю того, как создавались корпорации, как происходило образование новых компаний, как создавались новые продукты, которые завоевывали популярность и вытесняли старое, как вообще образовывались новые ниши рынка.
И вот что получается - все эти современные маркетологические изыски прямо противоречат идеям отцов основателей.
И происходит это из самой простой ярко проявившейся сейчас тенденции за счет манипуляций с цифрами изобразить, что перед продажей и перепродажей акций искусственно завысить прибыль за текущий квартал.
Главная цель - продать и перепродать акции подороже тем, кто ничего не понимает в самой деятельности предприятия, акции которого продает, показав, что перед продажей акций прибыльность предприятия в текущий момент увеличилась, а то, что по сути дела эта прибыль изъята из прибылей будущего периода - это уже проблемы тех лохов, что купят акции по цене, которая будет выше чем цена покупки их этими говно менеджерами.
Все эта деятельность современных маркетологов с их бредовыми идеями, основанными на том, что покупатель лох и идиот, который поведется на любую ложь. Они живут по принципу - после нас хоть потоп.
Это на самом деле будет не увеличение прибылей, а на самом деле по сути это будет взять кредит из прибылей будущего. Сегодня вы получите большую прибыль, но именно, что сегодня вы взяли те деньги, которые вы должны были заработать завтра. И поскольку законов сохранения в природе никто не отменял, этот кредит будет иметь все те же неудобства, что и банковский кредит - взяв сегодня один рубль - в будущем придется отдать десять. И вот эти девять рублей и будут той причиной банкротства предприятия в будущем, потому что когда понадобится закупать новые технологии, новых специалистов, новое сырье, новое оборудование - этих денег у вас не будет, потому что придется компенсировать эффект вздутых прибылей.
...мне всегда казалось, что романтика - это когда он косит всех, кто косо на меня посмотрел, а потом дарит мне белые лилии, одновременно попирая ногой гору трупов наших врагов... (с)
Потырено с баша.
Потырено с баша.