25.01.2019 в 17:12

Пишет  Кенсин:

Жалостливая истерия
Наш мир спасет не красота,
Не доброта, не знаний сила,
А взятый в руки дробовик
И грамотный отстрел дебилов!


Вчера "зоошизики" притащили на прием к ветврачу свежеспасенную больную бешенством собаку с требованием оную вылечить. Естественно им было предложено немедля собачку того а самим пройти курс лечения. На что зоошизики устроили грандиозный скандал назвав ветврачей самое малое "живодерами" и забрали собаку чтобы лечить её самостоятельно поместив на передержку с другими собаками в приют. На попытки изъять больное животное силой стали грозить той самой статьей о " жестоком обращении" и интернет травлей и рукоприкладством. Ветврачам пришлось отступить тем более что попадать под раздачу ещё и бешеной собаки никому не улыбалось. сейчас на них конечно ещё наехало немного руководство за то что позволили уйти и где этих дур искать одному черту известно, у зоошизы же на каждой улице по норе а то и по две.
Но по факту бешеное животное унесли в помещение к здоровым животным и людям.



Несколько лет назад я реально видела ситуацию на зоошизной конюшне, где хозяева стояли насмерть не позволяя убить лошадь больную сибирской язвой (кожная форма)! Мы будем бороться до последнего верещали они. О том насколько опасно это для окружающих и каких масштабов бедствие они не знали или не хотели знать. Все имеют право на жизнь, мы спасем их!
Там реально пришлось вызывать полицию и уничтожить всех 5 лошадей, потому что прививки - не не слышали. И долго ещё конники-зоошизовцы проклинали ветеринаров-убийц и живодеров.


Друзья мои, мне кажется, со спасением животных уже идёт какое-то… днище. Нет там просто уже настоятельно стучат снизу.
Это просто какая-то истерия жалости, и спасения всех от всего – не глядя на обстоятельства, на законы, на жизненные реалии.
Я не понимаю, зачем спасать неспасаемое.

---

Читаю : Дженифер Попес.

Воистину!

---

Vesnyana
Приветствую!

---

Когда надо бить женщин!

howmade.ru/istoriya-o-tom-kak-moj-muzh-starushk...
Надо, даже не просто надо, а необходимо.
Животные вроде этих бабушек слов не поймут никогда, а получив оплеуху, заткнуться.
И это не просто глупость, этим нравиться издеваться над людьми, якобы сочувствуя.
Это комментарий к одному старому разговору на тему: можно или надо бить женщин вообще и в принципе.

---

Ну и в чем разница между Черчиллем и Гитлером?

zen.yandex.ru/media/historyscience/golod-v-beng...


"Голод в Бенгалии, 1943 год. Кто в ответе?

В 1943 году миллионы людей в Бенгалии умерли от голода, а большинство историков установили, что их число составляет 3-4 миллиона. Британские власти воспользовались цензурой военного времени, чтобы сохранить новость в тайне; в конце концов, мир был в разгаре Второй мировой войны. Что вызвало этот голод в рисовом поясе Индии? Кто в этом виноват?


Почему британское правительство ведёт себя с таким бесчеловечным пренебрежением к жизни? Индийские учёные сегодня полагают, что это произошло в значительной степени из-за антипатии премьер-министра Уинстона Черчилля, обычно считающегося одним из героев Второй мировой войны. В то время как другие британские чиновники, такие как министр по делам Индии Леопольд Эмери и сэр Арчибальд Уэйвелл, новый вице-король Индии, пытались раздобыть еду для голодающих, Черчилль блокировал их усилия.


Будучи страстным империалистом, Черчилль знал, что Индия - "Жемчужина Британской Короны" - движется к независимости, и ненавидел за это индийский народ. Во время заседания Военного кабинета он сказал, что голод был виной индийцев, потому что они "размножаются как кролики", добавив: "Я ненавижу индийцев. Они- отвратительные люди с отвратительной религией." Сообщив о росте числа погибших, Черчилль пошутил, что сожалеет только о том, что Махатма Ганди среди погибших нет."

@темы: "история"

---

Karinako, с днем рождения!

---

"На самом деле у героини было все так плохо в личной жизни не потому что она слишком сильная, а, наоборот, слишком слабая.
Это ей можно говорить: "На том простом основании, что я мужчина!""

zen.yandex.ru/media/witchykitchen/pochemu-katia...

А когда и почему он эту фразу говорит? И почему? Когда эта дура пытается им командовать, словно он ее подчиненный на производстве. Потому и мужики у нее только те, которыми можно командовать словно тряпками, начиная с Рудика, но этими мужиками уже всегда командует кто-то уже, не остаются они бесхозными, их еще раньше прибирают к своим ручкам другие властные женщины и выпускать из своих ручек не собираются. А Гоша после этих слов как настоящий мужик идет защищать ее дочку и ее ухажера от хулигана, предыдущего ее ухажера. Причем не взирая на численное преимущество компании хулиганов дает им отпор.

---

Торжество феминизма.

"Плавучий факап: почему эсминец «Фицджеральд» столкнулся с контейнеровозом?...Вахтенный офицер, младший лейтенант Сара Коппок, испытывала личную неприязнь к операторам БИЦ и избегала общения с ними! Лейтенант Натали Комбс, командир БИЦ, впрочем, всё равно была в это время занята бумажной работой. Да, прямо на вахте, а что такого?"
warhead.su/2019/01/15/plavuchiy-fakap-pochemu-e...


Обе дамы получили должности по квоте на женщин?

@темы: "феминистки"

---

Как и кому дают нобелевскую премию.

"В 1889 году Китасато впервые в мире выделил культуру опаснейшей бактерии — столбняка, о чем сообщил 27 апреля 1889 года на съезде немецких хирургов. Через год Китасато сделал важнейшее открытие, сумев доказать, что в поражаемых столбняком нервах нет самой бактерии Clostridium tetani. Нервы убивает выделяемый ею тетанотоксин. И уже через год они вдвоем с Берингом разработали сывороточную терапию столбняка, а затем и дифтерии. И Китасато, и Беринга десять лет спустя номинируют на Нобелевскую премию по физиологии или медицине 1901 года — самую первую «медицинскую нобелевку» в истории. Но вот несправедливость: Берингу премию дадут, а Китасато — нет, хотя статус премии позволял ее разделить. Печально, тем более, что у Китасато к тому моменту заслуг было уже гораздо больше. Интересно, что, работая у Коха, Китасато создал еще и собственный вариант химической посуды: толстостенную колбу для вакуумного фильтрования. У нас эту колбу принято называть колбой Бунзена или Бюхнера, но можно встретить и название «колба Китасато»."

Алексей Паевский и Анна Хоружая
ВООБЩЕ ЧУМА!
История болезней от лихорадки до Паркинсона

Знаю я эту колбу - самый популярный предмет.

@темы: "медицина"

---

Почему то всегда успехи демократии и золотой век этой самой демократии всегда относятся ко времени, когда имеет быть место диктатура одного человека... Начиная с Писистрата в Афинах.

---

И тогда туфелька придется впору

samlib.ru/a/abbakumow_i_n/literatura-6.shtml

"И Тогда туфелька придется впору."
Именно так и есть.

"Умение так танцевать было возможно при наличии хорошего учителя танцев и желания учиться. Был и учитель, было и желание научиться. Кстати, тоже самое было доступно и её сводным сёстрам. Но они почему-то ни хороших манер, ни грациозного танца придворному обществу не продемонстрировали. Видимо посчитали, что раз папик крутой, а бабосов немерено, то чего и напрягаться? Сойдёт и так! Того, что их никто в высшем обществе за ровню не держит и все тихо посмеиваются над их дурными манерами и неуклюжестью, они явно не понимали.
Но и перечисленного недостаточно для того, чтобы высоко взлететь и при этом не упасть. Мало иметь красивую обёртку в виде природной красоты, развитого вкуса, хороших манер и роскошных нарядов. Важна и внутренняя суть человека. Общество, конечно, встретит тебя по одёжке, но окончательный вердикт вынесет тогда, когда поймёт твою внутреннюю суть.
Первое из описанных качеств героини сказки - трудолюбие. "

---

www.obi.ru/plitka-nastennaya/plitka-nastennaya-.....
Это бежевый?

Плитка настенная Terracotta MAC темно-бежевый 20х30 см

Лично я вижу голубой или синий.

---

www.youtube.com/watch?time_continue=3&v=kMBzoik...

Историк Фёдор Лисицын рассказывает о феномене сталинского учебника. Какой путь он прошёл, прежде чем стать шедевром учебной литературы. В чём было его отличие от мировых методик преподавания. Почему взлёт науки и техники в СССР был предопределён педагогической практикой сталинской эпохи. В чём была системность подхода к обучению. Как происходил отказ от учебников 40х - начала 50х. В чём глобальная проблема современных российских учебников.

---

balalaika24.ru/history/taybernskoe-derevo
Об английском правосудии.

@темы: "история"

---

Феминистки всегда врут.

Так, в 2015 году результате насилия в семье всего убито 1060 человек, из них 756 мужчин и 304 женщины.

@темы: "феминистки"

---

"Кому и кобыла - невеста".

---

lady.tut.by/news/tips-lawyer/620999.html?utm_re...
Вообще шедевральная наглость- плевать на закон, пусть на моего ребенка отдает ползарплаты, а то что при этом будут ущемлены два других его ребенка, на это наплевать.

---

Пересматривая "Иронию судьбы", как то замечаешь некоторые вещи, которые ранее не особо акцентировал.
Почему возникла эта любовь Лукшина и Нади?

Итак, Ипполит - это не мужик, а истеричная баба, так ведут себя не мужчины, а худые бабы. Мужчины так себя не ведут, во всяком случае не должны. Это манера с ходу виноватить , не слушать объяснений и набрасывать кучу обвинений, на которые физически нельзя ответить, и вздорность которых самоочевидна. Это то, что характерно для вздорной бабы манипулятора из типичных мужских страшилок.
И таки да, именно такие бабомужики и были в большинстве среди руководителей позднего СССР, что в конечном итоге привело к краху СССР. Не разбираться в сути, а завиноватить подчиненных. А Ипполит явно из руководителей, машина, дорогие духи на подарок и еще ряд особенностей, понятных человеку жившему в то время.
Что мы видим - он с ходу не разбираясь истерит, обвиняет Надю во всех грехах, он пытается вызвать у нее чувство вины, словно боиться, что она увидит, что он ее не достоин, и она даст ему отставку. И что мы наблюдаем: как только он довел Надю до того, что она вышла из себя и выгнала его, он начинает демонстративно страдать и потом приползает весь пострадавший и обиженный к Наде, чтоб та увидела до чего она его бедняжку довела.

А теперь сравниваем поведение Лукашина: с самого начала его реакция, причем по сути дела инстинктивная, почти бессознательная, то есть сущностная, это защитить Надю от несправедливых обвинений, от того психологического насилия, которое обрушивает на нее Ипполит. Лукашин по сути своей защитник.
( Кстати, как от одной реплики исчезает уважение к человеку, когда она начинает утверждать, что психологическое насилие не сопоставимо с физическим. Психологическое куда хуже и более мерзкое.)
Лукашин вступается за Надю на одних рефлексах, будучи еще в не вполне вменяемом состоянии. А вот тут то и заключена ловушка ситуации, не будь нужды защищать Надю, он бы просто ушел и забыл ее напрочь. Есть такая особенность у мужчин, практически чисто физиологическая, мужчина влюбляется в женщину, которую защищает.
Надя же по жизни типичная страдалица-жертва: предыдущие длительные отношения с женатым мужчиной, для которого она была лишь определенными днями недели, Ипполит, перед которым она лебезит и оправдывается , не будучи виноватой, испытывает чувство вины, когда Ипполит приползает пьяный в хлам, как будьто это не он довел ее до простой необходимости выгнать его, потому что иначе уже было бы невозможно себя уважать. Попытка изобразить перед подружками, что все в порядке.
И ведь Лукашин инстинктивно чувствует это, и когда он начинает влюбляться, он начинает хамить Наде, а та принимает такое поведение ожидаемо, не обижаясь, а начинает в ответ кокетничать. И она тоже в свою очередь влюбляется в Лукашина, потому что наконец то сталкивается с мужчиной, который ее защищает, пусть не самый крутой, но какой-никакой, а ее защитник, на контрасте с предыдущими своими мужиками, что так же диктуется инстинктами: потребность в защитнике и влюбленность в него.

@темы: "старое кино"

---

С новым годом!

---

Технологии программ «Аполлон» и «Джемини»

Оказывается, не все утерянные технологии зародились в древности – даже относительно недавние достижение науки и техники могут оставаться непостижимыми для современников. В 50х, 60х и 70х годах ХХ века космические программы «Джемини» и «Аполлон» привели к наиболее заметным достижениям человечества в области космических полетов. В частности, речь идет о наиболее крупном успехе НАСА, а именно, программе «Аполлон-11» и высадке человека на Луну. В свою очередь, более ранняя программа «Джемини» 1965-66 гг. дала ученым ценные знания о механике полетов в космос.

Конечно, достижение программ «Джемини» и «Аполлон» нельзя считать утерянными в традиционном смысле этого слова, ведь в распоряжении ученых все еще находятся ракеты-носители «Сатурн-5», а также фрагменты других космических аппаратов. С другой стороны, обладание механизмами еще не предполагает знания технологии. Дело в том, что в результате высоких темпов «космической гонки» документация велась не так хорошо, как того бы хотелось современным работникам НАСА. Вдобавок к спешке, ситуацию усугубляет тот факт, что для подготовки программ нанимались частные подрядчики, работавшие над отдельными компонентами кораблей и оборудования.

После того, как программы были доведены до завершения, частные инженеры ушли, забрав с собой свои чертежи и схемы. В результате, теперь, когда НАСА планирует новый полет на Луну, большие объемы необходимой информации остаются недоступными или же находятся в абсолютно хаотическом состоянии. В сущности, все, что остается НАСА в сложившихся обстоятельствах, это обратиться к реверсивному проектированию, то есть к анализу имеющихся кораблей.