naukatv.ru/news/25055?utm_referrer=https%3A%2F%...
"Результаты генетической экспертизы указывают на то, что Джеком Потрошителем был Аарон Косминский, польский парикмахер и один из подозреваемых. Вина Косминского уже была доказана с помощью анализа ДНК. Специалисты сравнили следы генетического материала, найденного на шёлковом платке одной из жертв, и ДНК одного из живых потомков Косминского. Однако сведения генетической экспертизы не были должным образом опубликованы и не подвергались научному рецензированию. Теперь исследование, подтверждающее причастность Косминского к деятельности Джека Потрошителя, было опубликовано в рецензируемом журнале."
Так таки теперь парикмахер эффемизм для обозначения еврейской национальности?
С таким именем выходец из Польши мог быть только евреем.
"Результаты генетической экспертизы указывают на то, что Джеком Потрошителем был Аарон Косминский, польский парикмахер и один из подозреваемых. Вина Косминского уже была доказана с помощью анализа ДНК. Специалисты сравнили следы генетического материала, найденного на шёлковом платке одной из жертв, и ДНК одного из живых потомков Косминского. Однако сведения генетической экспертизы не были должным образом опубликованы и не подвергались научному рецензированию. Теперь исследование, подтверждающее причастность Косминского к деятельности Джека Потрошителя, было опубликовано в рецензируемом журнале."
Так таки теперь парикмахер эффемизм для обозначения еврейской национальности?
С таким именем выходец из Польши мог быть только евреем.
-
-
20.03.2019 в 01:03-
-
20.03.2019 в 07:47-
-
20.03.2019 в 08:24Дело в том, что в самой истории расследования дела Джека Потрошителя подробность о том, что Косминский был именно парикмахером, еще при его жизни считалась важной - это означало, что он имел доступ к бритвам и умел ими пользоваться, а характер убийств очень даже не исключал использования опасной бритвы. Поэтому его профессия регулярно упоминалась.
С другой стороны, то, что он был евреем, сильно затрудняло обвинение против него: он не знал английского, говорил только на идиш, и поэтому понять, как он мог объясниться с жертвами и заманить их в переулки, в которых происходили убийства, было трудно. Если он, конечно, не ходил на дело с переводчиком.
А вообще, в истории с Косминским есть одна свежая деталь: см. очень серьезный журнал Science от прошлой пятницы: www.sciencemag.org/news/2019/03/does-new-geneti...
Оказывается, что на самом деле исследования упомянутой статьи могли показать только одно: что Косминский со стопроцентной вероятностью мог быть убийцей. То есть, анализ ДНК в лучшем случае категорически исключил возможность снять с него подозрения (у его потомков есть последовательности ДНК, найденные на платке), но доказательства, что именно он был убийцей, не было (нет никаких оснований считать, что данные последовательности ДНК уникальны и отсутствуют у других людей).
Правда, при этом в статье из Journal of Forensic Sciences, в которой идет речь, не приведены конкретные последовательности, о которых идет речь, так что проверить, насколько уникальны эти последовательности, нельзя.
Это все равно, что доказать, что у убийцы были, скажем, карие глаза, и на этом основании обвинить в убийстве конкретного кареглазого, не доказав, что все остальные люди в мире не являются кареглазыми