среда, 26 декабря 2012
17:55

Логика как её отсутствие.

Улленшпигель
Занятный диалог на известной помойке.
Вопрос: Хорошо, обоснуйте и докажите свой довод. Только опираясь на текст, а не собственные фантазии.

Ответ: То есть, мне надо процитировать то, чего в тексте нету - упоминаний о том, что ...? Их нет вот на этом я и строю своё мнение.

У некоторых такая занятная логика.

@темы: "Логика"

URL
Комментарии
26.12.2012 в 19:05

Atandakil
El sueño de la razón produce monstruos
Они традиционно тверды и незыблемы. Не меняются совершенно. :)
URL
26.12.2012 в 22:09

Borgward_B-IV
И где ж такая прелесть?
URL
26.12.2012 в 22:18

Улленшпигель
На фантлабовской помойке. Есть там такой широко известный своей неадекватностью персонаж Mr.Ace.
Он в ЗФ прославился предельной бредовостью своих идей и принципиальным отказом их обосновывать. Попробовал пожаловаться, что если бы были дуэли, то над ним бы так не смеялись, но после предложения Дилана выбрать вид оружия, тихо съехал с темы.
URL
26.12.2012 в 23:18

Borgward_B-IV
А обсуждают я так понимаю, по прежнему, честнейшего и благороднейшего Окделлапавшего жертвой обстоятельств, причем на основании того чего в книге не написано, но должно там быть?
URL
26.12.2012 в 23:32

Улленшпигель
Что ж еще то им обсуждать?
URL