"Прерывая жизнь грешных, ты обрываешь цепь непотребств, ими творимых..."

Бонифаций Варастийский


Я вот задаю себе вопрос, если я знаю, что особи определенного сорта поступят так, а не иначе, просто потому, что в их круге иначе нельзя поступать, то какого ж хрена надо ждать, чтобы твой последующий удар был справедливой местью, а не разумной предупреждающей мерой. короче говоря какого ж хрена я должен ждать, чтоб клоп меня вначале покусал, и только потом взять баллончик с отравой и начать их травить?
Вот не безумие ли ждать первого удара и только потом отвечать? Недобитая нечисть всегда воспринимает милосердие как слабость. Это закон природы.
Увидел нечисть уничтожь её не дожидаясь пока она нанесет тебе или твоим близким вред.
Какая точка зрения правильна? Если поверить всякой межеумочной стороннице решения проблем разговорами, то обязательно пострадают невинные, но восторжествует принцип презумпции невиновности... а на хрена мне этот принцип? Может лучше принцип - да не пострадают невинные?
Как там пелось в песне про "хороший враг интеллигент"...
Мне просто интересно когда нибудь перестанут глупость и нежелание брать на себя ответственность выдавать за добродетель?