"—Категорично, — девушка покачала головой. — Но как любое категоричное утверждение, требует доказательств. Видите ли, люди – они разные. Кому-то нравится провинция у моря, а кто-то предпочитает рубку корабля, идущего открывать новые земли… или чертежную доску… или прокладывать дорогу к звездам. Главное преимущество империй в том, что они каждому могут предоставить тот выбор, который кто захочет – домик у моря или место в ракете, впервые отправляющейся в космос. Разве это так плохо?
—Все это может дать любая нормальная страна!
Ленайра вздохнула.
—Дайте определение «нормальная страна», чтобы мы могли обсуждать. Или пример такой «нормальной».
—Да любая европейская страна! — Инесса победно глянула на девушку.
—Вот как? И какая из европейских стран может предоставить место в ракете? И кто из них ведет какие-нибудь глобальные исследования? Заметьте, я не спорю по поводу определения. Я поняла, что ваша «нормальность» заключается в обеспечения максимального комфорта для жителей.
—Именно.
—И прогресс идет в сторону постоянного увеличение комфорта?
—Ну да. В этом и заключается задача любого нормального государства.
—И какая конечная… стадия такого прогресса? Жирные люди, не могущие встать с кроватей, чьи жизни поддерживается исключительно роботами? Комфортно же. Даже вставать не надо.
—Ну это слишком уж утрировано, — вмешался кто-то.
—Почему? Это и есть конечная стадия увеличения комфортности существования.
—По-твоему получается, что надо людей держать в тонусе?
—Нет. По-моему, надо предоставлять людям выбор. Пусть они сами определяют, что им нужно: комфорт или лавры первооткрывателя новых островов, ну или новых планет. Но во втором случае комфорт ведь никто не обещает. А нормальная страна, по определению уважаемой Инессы Васильевны, такого выбора предоставить не может, у них все заточено под комфорт. Поинтересуйтесь, на что направлены основные деньги в этих нормальных странах. Оборот средств в парфюмерии больше, чем в научных исследованиях новых видов энергии. Ни к чему хорошему такой перекос не приведет. "
Сергей Садов