суббота, 19 мая 2012
понедельник, 14 мая 2012
Будучи автором сего термина, я все таки его первым употребил на ЗФ, я столкнулся с тем, что некоторые новые, ну совсем новые, члены ЗФ не совсем понимают смысл и значение данного термина. В связи с этим я счел своим долгом дать краткое определение сего явления.
Главным положением сего религиозного учения, а как его иначе определять, если адепты сего учения не поддаются логике и живут по принципу "Верую ибо абсурдно!", является догмат о том, что Ричард Окделл есть пуп вселенной!
Что в свою очередь означает, что все окружающие должны и обязаны Дику Окделлу, что главной целью и обязанностью всех его окружающих является неустанная и непрерывная забота о Дике Окделле и его интересах, а так же его чувствах в особенности к чувству собственной важности. Все окружающие обязаны испытывать к Ричарду Окделлу горячую любовь и уважение по факту его существования на белом свете! Разумеется их не должны отвлекать от сего основополагающего занятия всякие мелочи вроде управления государством, ведения военной кампании, управления столицей в кризисной ситуации и вообще!
Из чего в свою очередь следует, что все окружающие глубоко и бессовестно виноваты перед Ричардом Окделлом.
Начиная с Рокэ Алвы, который недоперевоспитал бедного юношу. Виновата Катари в том, что недостаточно убедительно и нежно не смогла объяснить юноше, что брать женщину в заложницы, приставив кинжал к её горлу, требовать заключения брака под угрозой кинжала, одновременно оскорбляя её внешность, а так же пырять беременную женщину кинжалом, что все вышеперечисленное не является рыцарским поведением, и вообще недопустимо для порядочного человека...
Все окружающие виновны в том, что не смогли вести себя таким образом и не уделили должного внимания, не проявили должной квалификации в обращении с Диком Окделлом, чтобы оный не совершил очередной гадости и подлости.
Ну это так, вкратце...
И самое главное:
А больше всех виновата перед Ричардом Окделлом автор, ибо по мнению особо ортодоксальных окделлоцентристов : ну не любит она Ричарда Окделла!
И еще ряд догм окделлоцентризма:
Еще ряд догм окделлоцентризма:
- В отсутствии мозга и умения пользоваться сим аксессуаром у Ричарда Окдела виноваты все окружающие, так как все их усилия направленные на то, что бы он начал пользоваться мозгами, были явно недостаточными - он так и не начал думать и адекватно оценивать реальность, в которой он живет...
- В отсутствии такого чувства как благодарность так же виновны все те, кто оказывал ему благодеяния, вплоть до спасения его жизни, проделали это таким образом, что Дик Окделл так и не понял, что ему оказали благодеяние, и смогли растолковать ему, что оказали ему благодеяние, а так же не потрудились растолковать ему, что порядочные люди испытывают благодарность, а если не испытывают, то просто понимают, что должны тому человеку, который оказал им благодеяние, даже за такое ничтожное благодеяние как спасение его жизни...
Вести с последнего собора окделлоцентристов:
Виновность морского огурца пока под вопросом?
Что он сделал для предотвращения морального падения Ричарда Окделла?
В связи с тем, что абсолютно точно выяснено, что морской огурец не предпринял никаких действий по спасению Дика Окделла от его же собственной глупости и эгоизма, то наиболее ортодоксальные склоняются к мнению, что морской огурец таки виновен. Хотя им робко возражают те, кто ссылается на фразу "И только морской огурец ни в чем не виновен!"
читать дальше
Главным положением сего религиозного учения, а как его иначе определять, если адепты сего учения не поддаются логике и живут по принципу "Верую ибо абсурдно!", является догмат о том, что Ричард Окделл есть пуп вселенной!
Что в свою очередь означает, что все окружающие должны и обязаны Дику Окделлу, что главной целью и обязанностью всех его окружающих является неустанная и непрерывная забота о Дике Окделле и его интересах, а так же его чувствах в особенности к чувству собственной важности. Все окружающие обязаны испытывать к Ричарду Окделлу горячую любовь и уважение по факту его существования на белом свете! Разумеется их не должны отвлекать от сего основополагающего занятия всякие мелочи вроде управления государством, ведения военной кампании, управления столицей в кризисной ситуации и вообще!
Из чего в свою очередь следует, что все окружающие глубоко и бессовестно виноваты перед Ричардом Окделлом.
Начиная с Рокэ Алвы, который недоперевоспитал бедного юношу. Виновата Катари в том, что недостаточно убедительно и нежно не смогла объяснить юноше, что брать женщину в заложницы, приставив кинжал к её горлу, требовать заключения брака под угрозой кинжала, одновременно оскорбляя её внешность, а так же пырять беременную женщину кинжалом, что все вышеперечисленное не является рыцарским поведением, и вообще недопустимо для порядочного человека...
Все окружающие виновны в том, что не смогли вести себя таким образом и не уделили должного внимания, не проявили должной квалификации в обращении с Диком Окделлом, чтобы оный не совершил очередной гадости и подлости.
Ну это так, вкратце...
И самое главное:
А больше всех виновата перед Ричардом Окделлом автор, ибо по мнению особо ортодоксальных окделлоцентристов : ну не любит она Ричарда Окделла!
И еще ряд догм окделлоцентризма:
Еще ряд догм окделлоцентризма:
- В отсутствии мозга и умения пользоваться сим аксессуаром у Ричарда Окдела виноваты все окружающие, так как все их усилия направленные на то, что бы он начал пользоваться мозгами, были явно недостаточными - он так и не начал думать и адекватно оценивать реальность, в которой он живет...
- В отсутствии такого чувства как благодарность так же виновны все те, кто оказывал ему благодеяния, вплоть до спасения его жизни, проделали это таким образом, что Дик Окделл так и не понял, что ему оказали благодеяние, и смогли растолковать ему, что оказали ему благодеяние, а так же не потрудились растолковать ему, что порядочные люди испытывают благодарность, а если не испытывают, то просто понимают, что должны тому человеку, который оказал им благодеяние, даже за такое ничтожное благодеяние как спасение его жизни...
Вести с последнего собора окделлоцентристов:
Виновность морского огурца пока под вопросом?
Что он сделал для предотвращения морального падения Ричарда Окделла?
В связи с тем, что абсолютно точно выяснено, что морской огурец не предпринял никаких действий по спасению Дика Окделла от его же собственной глупости и эгоизма, то наиболее ортодоксальные склоняются к мнению, что морской огурец таки виновен. Хотя им робко возражают те, кто ссылается на фразу "И только морской огурец ни в чем не виновен!"
читать дальше
суббота, 12 мая 2012
Мне всегда хотелось, чтоб каждый раз, когда очередной гумнюк начинает вопить про недопустимость смертной казни, про чрезмерное применение насилие по отношению к разным негодяям (преступниками их может же назвать только суд!!!), что его самого лично коснулось именно то, что оно в очередной раз предлагает не наказывать слишком жестоко...
Вот пусть тогда они и прощают.
Они абсолютно искренни и верят в свои слова?
А еще лучше открыть сайт, где подобные гумнюки опубликуют свои адреса, и пусть к ним приходят эти, которых они призывают прощать, и все будет на пользу для общества, пусть они долбят тех, кто хочет их прощать, как всем хорошо то будет? У преступников будет кого безнаказанно долбить, а нормальные люди будут в покое.
Как вам идея?
Да сам знаю, что так не будет... Эти гумнюки себя то в число жертв не включают...
Вот пусть тогда они и прощают.
Они абсолютно искренни и верят в свои слова?
А еще лучше открыть сайт, где подобные гумнюки опубликуют свои адреса, и пусть к ним приходят эти, которых они призывают прощать, и все будет на пользу для общества, пусть они долбят тех, кто хочет их прощать, как всем хорошо то будет? У преступников будет кого безнаказанно долбить, а нормальные люди будут в покое.
Как вам идея?
Да сам знаю, что так не будет... Эти гумнюки себя то в число жертв не включают...
четверг, 10 мая 2012
А еще изюм из булок выковыривали и выбрасывали....
Нет я его сеял и выращивал.
Я, конечно, все понимаю, но пороть чушь про сельское хозяйство, даже в горячке спора, все таки признак глупости и неадекватности. Как можно сеять виноград? Его по другому выращивают.
Нет я его сеял и выращивал.
Я, конечно, все понимаю, но пороть чушь про сельское хозяйство, даже в горячке спора, все таки признак глупости и неадекватности. Как можно сеять виноград? Его по другому выращивают.
вторник, 08 мая 2012
С праздником!
Таки если его не было бы, то и нас не было бы. Помните... Просто помните!
Таки если его не было бы, то и нас не было бы. Помните... Просто помните!
воскресенье, 06 мая 2012
6 мая 2012 года - идет снег с дождем. То есть вначале был обычный дождь, потом полетели вперемешку белые хлопья, а потом почти снег ... ну и погода - я офигеваю...
среда, 02 мая 2012
Генрих Гейне:
Сволочинский и Помойский —
Кто средь шляхты им чета?
Бились храбро за свободу
Против русского кнута.
Храбро бились, и в Париже
Обрели и кров, и снедь;
Столь же важно для Отчизны
Уцелеть, как умереть…
В том же кабаке питались,
Но боялся каждый, чтобы
Счёт другим оплачен не был.
Так и не платили оба…
Можем ждать героев краше,
Чем Шельмовский и Уминский,
Шантажевич, Попрошайский
И преславный пан Ослинский.
В точку сказал гений, нечего добавить. А почему - а задолбали скорбные на голову...
Сволочинский и Помойский —
Кто средь шляхты им чета?
Бились храбро за свободу
Против русского кнута.
Храбро бились, и в Париже
Обрели и кров, и снедь;
Столь же важно для Отчизны
Уцелеть, как умереть…
В том же кабаке питались,
Но боялся каждый, чтобы
Счёт другим оплачен не был.
Так и не платили оба…
Можем ждать героев краше,
Чем Шельмовский и Уминский,
Шантажевич, Попрошайский
И преславный пан Ослинский.
В точку сказал гений, нечего добавить. А почему - а задолбали скорбные на голову...
четверг, 26 апреля 2012
Как же мне нравятся все эти демократы, они так яростно борются за свободу слова, которую правда понимают так, что никто кроме них не имеет права высказывать свою точку зрения, а высказывание точки зрения противоречащей их взглядам, является преступлением против ....
А рот затыкают, только если нечего возразить.
Кстати свобода слова кажется гарантируется конституцией. А если люди лгут, то их следует опровергать, а если нет, то сама по себе правда не может быть преступлением... А вот запрет людям говорить то что они думают, да и вообще высказывать свою точку зрения уже является преступлением...
Как то кто то говорил, что чья то точка зрения может быть ему глубоко противной, но он готов умереть за право её высказывать...
А рот затыкают, только если нечего возразить.
Кстати свобода слова кажется гарантируется конституцией. А если люди лгут, то их следует опровергать, а если нет, то сама по себе правда не может быть преступлением... А вот запрет людям говорить то что они думают, да и вообще высказывать свою точку зрения уже является преступлением...
Как то кто то говорил, что чья то точка зрения может быть ему глубоко противной, но он готов умереть за право её высказывать...
вторник, 24 апреля 2012
«– Шеф, вот скажите честно, вы что угодно можете обосновать с точки зрения добра и справедливости? – спросил я.
Гесер подумал. Почесал кончик носа.
– В целом, наверное, да. Но ты не переживай, это ко всем приходит с возрастом.»
Как вам?
Гесер подумал. Почесал кончик носа.
– В целом, наверное, да. Но ты не переживай, это ко всем приходит с возрастом.»
Как вам?
понедельник, 23 апреля 2012
Все ... население ... было умерщвлено с использованием пил, мотилок (цепов), топоров. Затем трупы сожгли в обжигательных печах... Так поступили со всеми населенными пунктами в ...
Несколько позднее там же:
Убито почти все население деревни — 253 человека, причем беременным женщинам вспарывали животы, младенцам разбивали головки о заборы и стены домов.
Угадайте где и кто?
Когда? А это важно?
Как вы думаете кем потом стал тот, кто организовал и лично руководил последней резней?
Ну это тоже не так важно, но как все это называется - вот это уже важнее... И что надлежало бы сделать по закону с руководителем вышеупомянутой резни?
Вы готовы дать ответ?
Итак повторю вопросы:
Каким термином называется вышеупомянутая резня?
Кем является тот , кто её устроил и должен ли он быть наказан за преступления против человечности?
Несколько позднее там же:
Убито почти все население деревни — 253 человека, причем беременным женщинам вспарывали животы, младенцам разбивали головки о заборы и стены домов.
Угадайте где и кто?
Когда? А это важно?
Как вы думаете кем потом стал тот, кто организовал и лично руководил последней резней?
Ну это тоже не так важно, но как все это называется - вот это уже важнее... И что надлежало бы сделать по закону с руководителем вышеупомянутой резни?
Вы готовы дать ответ?
Итак повторю вопросы:
Каким термином называется вышеупомянутая резня?
Кем является тот , кто её устроил и должен ли он быть наказан за преступления против человечности?
Навеяло...
— Здравствуйте, скажите, где я могу найти произведения Говарда Лавкрафта?
— (Презрительная ухмылка.) Любовные романы в другом отделе.
В принципе все книги о любви,
иногда о любви к странному (тот же Лавкрафт) ,
иногда о любви к поиску приключений на свою ... ну пусть будет, голову (все так называемые приключенческие),
иногда о любви к животным (Даррел, Бианки),
о любви к деньгам (все романы о кладоискательстве и поисках сокровищ)
ну и продолжите ряд?
В общем все книги о любви - надо только увидеть о каком виде любви идет речь...
— Здравствуйте, скажите, где я могу найти произведения Говарда Лавкрафта?
— (Презрительная ухмылка.) Любовные романы в другом отделе.
В принципе все книги о любви,
иногда о любви к странному (тот же Лавкрафт) ,
иногда о любви к поиску приключений на свою ... ну пусть будет, голову (все так называемые приключенческие),
иногда о любви к животным (Даррел, Бианки),
о любви к деньгам (все романы о кладоискательстве и поисках сокровищ)
ну и продолжите ряд?
В общем все книги о любви - надо только увидеть о каком виде любви идет речь...
воскресенье, 22 апреля 2012
Если ваш мужчина:
1. Не грубит.
2. Не пьет.
3. Не бесит.
4. Не сидит за компом.
5. Не ходит с друзьями в баню.
Потыкайте в него палкой... Походу он сдох.
Если ваша женщина:
1.Не пилит вас.
2.Не красится.
3.Не бесит.
4.Не сидит за компом.
5.Не трындит с подружками по телефону.
Потыкайте в неё палкой... Походу она сдохла.
1. Не грубит.
2. Не пьет.
3. Не бесит.
4. Не сидит за компом.
5. Не ходит с друзьями в баню.
Потыкайте в него палкой... Походу он сдох.
Если ваша женщина:
1.Не пилит вас.
2.Не красится.
3.Не бесит.
4.Не сидит за компом.
5.Не трындит с подружками по телефону.
Потыкайте в неё палкой... Походу она сдохла.
муся-обормуся! доброго вам времени суток, располагайтесь поудобнее. Только сразу предупреждаю, что здесь совсем не политкорректно, и владелец сего дневника личность весьма язвительная и упрямая... И мало какая священная корова уйдет отсюда не покусанной...
09:10
Доступ к записи ограничен
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
пятница, 20 апреля 2012
12.04.2012 в 15:44
Пишет Симуран.:Первое правило волшебника: "Люди глупы, и, если правдоподобно объяснить, почти все поверят во что угодно. Люди глупы и могут поверить лжи, от того, что хотят верить, будто это правда, или от того, что бояться знать правду. Головы людей полны всякими знаниями и верованиями, большинство из которых ложны, но всё же люди в это верят. Люди глупы: они редко могут отличить правду от лжи, но не сомневаются, что способны на это. Тем легче их одурачить."
Второе правило волшебника: "Благие намерения могут привести к плачевным последствиям".
Третье правило волшебника: "Страсть правит разумом".
Четвёртое правило волшебника: "В искреннем прощении есть магия исцеления, как и прощении, которое даруешь ты, как и в том, которое сам получаешь".
Пятое правило волшебника: "Учитывай то, что люди делают, а не только то, что говорят, ибо деяниями выявляется ложь".
Шестое правило волшебника:"Единственное, чему ты можешь позволить собой управлять — рассудок".
Седьмое правило волшебника:"Зло всегда приходит под маской добра, скрываю свою мерзкую сущность под покровом правдоподобной лжи".
Восьмое правило волшебника: "Будь достоин победы."
Девятое правило волшебника: "Противоречие в действительности существовать не может. Ни частично, ни полностью. Верить в противоречие - значит отказаться от веры в существование мира вокруг вас и природы вещей в мире."
Десятое правило волшебника: "Тот, кто сознательно отвернется от правды - предаст самого себя."
Одиннадцатое правило волшебника: "Одиннадцатое правило - это ты сам, это твоя жизнь, это твой выбор в жизни. Каждый человек индивидуален, и каждый делает свой выбор в жизни, поэтому и существует для каждого свое, то самое одиннадцатое правило волшебника."
URL записиВторое правило волшебника: "Благие намерения могут привести к плачевным последствиям".
Третье правило волшебника: "Страсть правит разумом".
Четвёртое правило волшебника: "В искреннем прощении есть магия исцеления, как и прощении, которое даруешь ты, как и в том, которое сам получаешь".
Пятое правило волшебника: "Учитывай то, что люди делают, а не только то, что говорят, ибо деяниями выявляется ложь".
Шестое правило волшебника:"Единственное, чему ты можешь позволить собой управлять — рассудок".
Седьмое правило волшебника:"Зло всегда приходит под маской добра, скрываю свою мерзкую сущность под покровом правдоподобной лжи".
Восьмое правило волшебника: "Будь достоин победы."
Девятое правило волшебника: "Противоречие в действительности существовать не может. Ни частично, ни полностью. Верить в противоречие - значит отказаться от веры в существование мира вокруг вас и природы вещей в мире."
Десятое правило волшебника: "Тот, кто сознательно отвернется от правды - предаст самого себя."
Одиннадцатое правило волшебника: "Одиннадцатое правило - это ты сам, это твоя жизнь, это твой выбор в жизни. Каждый человек индивидуален, и каждый делает свой выбор в жизни, поэтому и существует для каждого свое, то самое одиннадцатое правило волшебника."
четверг, 19 апреля 2012
Какие млекопитающие имеют социальную организацию наподобие муравьиной?
Известно, что некоторым насекомым — муравьям, пчёлам, осам, термитам — присуща эусоциальность, то есть социальная организация жизни в колониях, где происходит разделение труда, в том числе репродуктивного. Однако существует и эусоциальные млекопитающие — дамарский землекоп и голый землекоп, чьи подземные колонии с туннелями имеют много общего с муравейниками. У них выделяется матка, которую оплодотворяют 2 — 3 фертильных самца, остальные особи, хоть и могут физически, не участвуют в размножении и делятся на касты рабочих и солдат.
Кто нибудь об этом знает поподробнее?
Отсюда:
muzey-factov.ru/from20
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D1%83%D1%81%D0%BE%...
Известно, что некоторым насекомым — муравьям, пчёлам, осам, термитам — присуща эусоциальность, то есть социальная организация жизни в колониях, где происходит разделение труда, в том числе репродуктивного. Однако существует и эусоциальные млекопитающие — дамарский землекоп и голый землекоп, чьи подземные колонии с туннелями имеют много общего с муравейниками. У них выделяется матка, которую оплодотворяют 2 — 3 фертильных самца, остальные особи, хоть и могут физически, не участвуют в размножении и делятся на касты рабочих и солдат.
Кто нибудь об этом знает поподробнее?
Отсюда:
muzey-factov.ru/from20
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D1%83%D1%81%D0%BE%...
05:56
Доступ к записи ограничен
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
среда, 18 апреля 2012
Было лето, стоял жаркий уральский апрель... На улице плюс 20 с лишним... Дует ветер, а мне в одной рубашке жарко... В семь часов вечера все еще тепло, я в одной тонкой хэбэшной рубашке не мерзну... Апрель на дворе? 18 апреля 2012 года... .... У нас лето то бывает хуже....
воскресенье, 15 апреля 2012
12:02
Доступ к записи ограничен
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
пятница, 13 апреля 2012
Все революции нового времени (это исторический термин -"новое время", если кто не помнит) начинались с самой величайшей лжи: они обещали свободу, равенство, братство и прочее разное счастье ныне существующим людям. Но как только они приходили к власти, свергали старый режим, сразу же оказывалось, что ныне сущие люди их решительно не устраивают, они тут же начинали придумывать и создавать "нового человека", причем новизна состояла в полном отрицании всего того, что было у ныне сущих людей, объявления ныне сущих людей чем то вроде лишь не более чем руды, из которой можно выплавить, что то новое и удовлетворяющее вкусам новых правителей.
Речь идет не только о том, что для простого народа ситуация оказывалась не более чем переменой седалищ на троне государства, легкого дизайна государственных регалий и титулов, а так же новой оранжировки государственного гимна и сменой музыкальной моды, новым дизайном одежды и прочих мелочей.
Они обещали и сулили блага ныне сущим людям, когда рвались к власти. Их всегда не устраивали ныне сущие люди, после их прихода к власти. В лучшем случае они обещали счастье потомкам ныне сущих людей, ибо уже будут воспитаны в новом стиле и будут в корне отличаться от своих предков, ибо они то и будут пригодны к жизни в новом счастливом обществе. Вот только зачем людям потомки, которые будут считать своих предков дерьмом, не достойным и не способных полноценно жить в новом мире?
Они обещали ныне сущим до власти, после прихода революционеры объясняли, почему эти простые люди не имеют права на счастье...
Речь идет не только о том, что для простого народа ситуация оказывалась не более чем переменой седалищ на троне государства, легкого дизайна государственных регалий и титулов, а так же новой оранжировки государственного гимна и сменой музыкальной моды, новым дизайном одежды и прочих мелочей.
Они обещали и сулили блага ныне сущим людям, когда рвались к власти. Их всегда не устраивали ныне сущие люди, после их прихода к власти. В лучшем случае они обещали счастье потомкам ныне сущих людей, ибо уже будут воспитаны в новом стиле и будут в корне отличаться от своих предков, ибо они то и будут пригодны к жизни в новом счастливом обществе. Вот только зачем людям потомки, которые будут считать своих предков дерьмом, не достойным и не способных полноценно жить в новом мире?
Они обещали ныне сущим до власти, после прихода революционеры объясняли, почему эти простые люди не имеют права на счастье...