21.09.2013 в 13:08

Пишет  congregatio:

К РАСПРОСТРАНЕНИЮ

21.09.2013 в 10:52

Пишет  Arletta Hamilton:

|Кому-то с поиском повезет...|

20.09.2013 в 22:12

Пишет  _FOTINA:

К РАСПРОСТРАНЕНИЮ
Знакомая моих знакомых, живет в Германии, обращается с просьбой.
"Была на кладбище и нашла могилу русских солдат. Их, может, кто-то ищет до сих пор. Помогите распространить!
Могила находится на севере Германии, г. Nordenham. Это военнопленные солдаты".»



URL записи

5 русских солдат:
Иван Шумишин 17.12.1921 - 01.12.1941
Павел (Федорович) Черепанов 15.01.1903 (Челябинская обл.) - 14.12.1941 (шталаг X B): www.obd-memorial.ru/html/info.htm?id=300050122
Максим Лополёв 15.04.1913 - 03.08.1942
Федор Шензов 10.03.1915 - 20.08.1942
Иван (Васильевич) Шмелев 07.06.1910 (Московская обл., Подсухино) - 18.03.1942 (шталаг X D (310)): www.obd-memorial.ru/html/info.htm?id=300817109

---

Помни о Реме.

Вот таки когда всей этой тусне извращенцев напомнят, что именно штурмовые отряды, которыми руководил Рем, и привели нацистов к власти. А Рем был и гомосексуалистом и педофилом.
Ну и я бы таки задался вопросом: а почему у Гитлера вообще не было никаких нормальных отношений с женщинами?

---

Навеяло...

Господи! Дай мне терпения на идиотов! Не для себя ж прошу, а чтоб окружающих не шокировать!
А, Господи?

---

Интересно, а кроме как у русских у кого то есть еще свои легенды о Беловодье?

---

i-key, с днем рождения!

<

---

Как надо рекламировать...

или как издатели и книгопродавцы сами себе очередной раз злобные буратины...
Ну про то как рекламируют и продают цикл "Конгрегация" Надежды Поповой - это сходите в её дайрик или жежешчку...
Но как можно лепить совершенно бредовый слоган про Эко к такой книге? Эта книга для тех кому понравился "Ведьмак" Сапковского или "Страж" Пехова... Вот только по каким то непонятным причинам эта книга на полках не стоит там же где и другие фэнтази...
Нет дамы и господа, но упадок в книготорговле обусловлен лишь единственной причиной - отечественные издатели и книготорговцы феерические лодыри и недоумки... Про их неадекватную жадность я уж молчу... Вот понять бы им для начала такую простую истину, что перестав брать что-то по совершенно безумно задранной цене, человек вообще начинает тяготеть к халяве, как говориться снявши голову- по волосам не плачут. Нет, я понимаю, что тупенький мозг этих недоумков судит по московским зарплатам, но в стране то зарплаты на порядок меньше. В общем главная проблема книгоиздателей, что они тупо не хотят, да и не умеют работать, впрочем чего ждать от тех, кто добился успеха на волне бума девяностых, когда эти засранцы ухитрялись издавать даже с непереведенными словами Гаррисона, тупенькое переводчиццо таких словей как скимитар и прочее оружие не знало и так и оставило их на английском при переводе. Ну и далее, схватив этот текст, без всякой редакторской проверке его сражу сунули в типографию, ну а наборщикам и тем более все пофиг...
Если обложку дали рисовать тому же Бондарю, то продажи бы явно увеличились по сравнению с тем испражнением очередного креакла, которого можно называть художником только от слова худо...

---

Странные желания?

Странно наверно, но мне почему то очень хочется, чтобы некоторые люди были счастливы, хотя мне с того никакой корысти. При всем при том я прекрасно понимаю, что я то тут ничего сделать совсем не могу. Ну или хотя бы у этих людей не было бы все так уж и плохо.

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

22.08.2013 в 15:10

Пишет  Белочка Тилли:

22 августа

---

Цитата дня.

"- Если хотите, мы можем поговорить об этом.

– Я просто мечтаю с вами об этом помолчать. "
Владимир Свержин

@темы: "Цитата дня"

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Девочка с книгой Ганса Фаллады.

В метро сегодня напротив меня ехала молодая девочка, явно моложе двадцати лет. Натуральная блондинка с большими голубыми глазами. Она села на сиденье напротив меня и достала старую синюю книгу. Ради интереса я посмотрел на имя автора... Там было написано Ханс Фаллада. Не Дюма, не модный Умберто Эко или кто еще, а старый сейчас почти забытый Ганс Фаллада... Я по привычке называю его в старой транскрипции. Вот так. Вот такие тоже бывают...

---

Всякий раз, читая рассуждения о том, сколько национальной крови в том или ином поэте, я таки не перестаю удивляться тому, что люди систематически норовят путать поэтов с донорами...

---

Вот сколько раз в истории не пытались устроить себе барбекю на пожаре чужого дома - никогда ничем хорошим это не заканчивалось как правило... Но впрочем главный урок истории...

---

Будь мужиком.

Было как то дело... Иду это я с покупками после касс одного продуктового супермаркета и слышу как один пацанчик ездит по ушам одной симпатичной девушке (оба из персонала магазина), что ему очень нравиться слово "пипец" , которое постоянно употребляет персонажиха Кожевниковой из сериала "Универ" (классический образец тупой блондинки из анекдотов, что не относится к самой актрисе а токмо волей писавших это сценаристов). Со свойственной мне вредностью я таки решительно не мог пройти мимо, попутно выступив в роли джина Обломыча - ибо нефиг, потому что нефиг, и сказал:
-Молодой человек, таки вот не следует мужчине подражать персонажу, который является типичной тупой блондинкой из анекдотов, и вообще если уж это идет глупой героине сериала, то для мужика это совсем неуместно.
Мужчина должен быть мужчиной, и уж если ему хочется выразить свои чувства, то надо говорить:
п..., е... и так далее. А если он стесняется их произнести, то надо либо молчать, либо находить остроумные эквиваленты...
В общем будь или не будь, но выбери и будь чем то определенным. Хочешь быть брутальным мачо
- ругайся матом, хочешь быть джентльменом - будь им. А вот употреблять всякие эвфемизмы типа пипец, гребанный и прочую хрень - это признак посыкуна, которому хочется казаться крутым, а храбрости не хватает. Хочешь быть мужиком - будь, а если боишься, то и бабой с эвфемизмами тем более быть не стоит, ибо оно еще хуже выглядит...
Ну юноша к окончанию моего монолога окончательно сдулся, а юная дева смотрела на меня, не отрываясь, и хлопала своими ресницами...

З.Ы.Собственно говоря я это еще к чему вспомнил... Вот таки в русском языке, особливо в литературных произведениях, известный овощ хрен таки служит эвфемизмом и заменой одной сугубо мужской частью тела, и когда в литературном произведении употребляется замена на хрен, то все понимают, что в реальности было сказано и подумано именно то самое табуированное слово... И считать это остроумным можно лишь по причине умственного убожества.... Впрочем может эти дети шакала и шелудивой обезьяны просто плохо знают русский язык и плохо ориентируются в его реалиях... Но впрочем использовать слова, не зная и не понимая смысла их употребления - признак умственного убожества...

---

Когда начнутся погромы.

Специально рассматриваю абстрактно, но случаи то все общеизвестные.
Очень ж любят некоторые поминать известную присказку про то, когда пришли за одними , он молчал потому что не из этих, потом и так далее, пока не осталось никого и пришли за ним, и его защищать было уже некому, потому что всех забрали.
Мне вот что интересно они никогда не пробовали развернуть эту идею в обратном направлении?
Сегодня человек не осудил соплеменника, и даже более того некоторые из его соплеменников вышли на защиту своих соплеменников преступников и мерзавцев, человек не осудил негодяя только потому, что он его соплеменник. Так вот мне интересно, когда у людей лопнет терпение и начнутся погромы, вот эти будут также искренне не понимать, почему их бьют за принадлежность к определенному племени?
В родоплеменные времена род изгонял, а в ряде случаев даже отец был обязан убить своих детей за определенные злодеяния, и делалось это из простого житейского принципа- чтобы все окружающие точно знали:" Мы не такие, а это дерьмо для нас не характерно, мы сами от таких избавляемся", потому что иначе на них начинали смотреть как на бешеных собак и избавлялись от такого рода всем миром.
Мне вот интересно, когда они выходят на протест против осуждения вора, убийцы, насильника только потому, что он их соплеменник, они понимают, что тем самым говорят окружающим, что все их племя - это преступники, и не понимают, что тем самым призывают окружающих истребить их племя так же как, люди истребляют клопов, тараканов, вшей? Они это не понимают?
Когда мразь некоей национальности выходит с требованием осудить девушку, которая, защищаясь, убила насильника их национальности, они тем самым дает повод к погромам по национальному принципу. Они что думают, что их наглость будут терпеть вечно? Или, когда начнутся погромы, они таки будут вспоминать про принцип одного праведника, потому что один порядочный человек, которого они обзывали всякими словами и что он вообще неправильный человек в их национальности, писал статьи и возмущался, что этой девушке давали срок за самооборону?
Нет, я не призываю к погромам, я просто хочу сказать, что если человек защищает от справедливого возмездия негодяя, только по принципу, что он его племени, то он тем самым говорит окружающим, что все его племя негодяи...

запись создана: 30.06.2013 в 16:30

---

УУлыбка чеширского кота.

Странная это штука национальность, вот как совершать преступления - так её нет, а вот как за эти преступления начинают бить морду, то она у них вдруг появляется...

---

Религия мира?

top.rbc.ru/incidents/03/07/2013/864373.shtml

Пакистанские боевики казнили двух девушек за танец под дождем.
После этого вспоминать как пуськозащитники вопили, что к этим шлюхам отнеслись слишком жестоко...

---

Рыцарь северного заката, с днем рождения!

b>


<small

---

Они опять выкопали стюардессу...

Мне все таки интересно чем в очередной раз руководствовалась женщина, упомянувшая известную сказку "Как мужик домовничал"? Вообще то такой вопрос - почему у нас в стране женщины имеют весьма странный образ мыслей, что в упор не видят собственного хамства? Упоминать эту сказку - значит в очередной раз заявлять, что мужики тупые неумехи, что не могут обойтись без женщин, ибо они такие великие мастерицы в отличие от жалких и ничтожных неумех мужского пола.
Это - хамство. Смысл то сказки в том, что, начав делать непривычную работу, любой вначале накосячит. Каждый раз получая в ответ на это хамство моральных пенделей с указанием, что вообще во всех этих традиционных женских умениях абсолютных высот достигали мужчины, причем женщины в этих профессиях на высшем уровне имеют место быть совсем в незначительных количествах, женщины традиционно обижаются, обвиняют в хамстве тех, кто напомнит им в очередной раз реальное положение дел. Но вот что таки интересно: почему они раз за разом выкапывают эту стюардессу?

Вспомнилась мне одна серия из "Скользящих", это сериал, где герои перескакивают из одного параллельного мира в другой, так вот там в этой серии традиционные гендерные роли поменялись местами: мужчины сидят дома, а женщины делают карьеру. Так там один из мужиков неплохо устроился- делает домашние дела и готовит еду, так вот он тоже стал выносить мозг своей женщине за счет которой жил, что та уделяет ему слишком мало внимания...

З.Ы. В ответ на традиционное обвинение в мизогении отвечу, что женщин люблю, а вот женскую глупость нет.
В десятке моих самых любимых и значимых писателей - женщин то больше чем мужчин. Впрочем даже среди людей, чье мнение для меня значимо, и кого я уважаю за ум и умение здраво мыслить таки женщин все же больше чем мужчин...

@темы: "С борта звездолета Тин Хинан"