зеркало — @дневники: асоциальная сеть

среда, 20 февраля 2013

19:52

Зелен виноград...

Вообще то мы все являемся и потребителями и объектом потребления. Женщины ведут себя так, чтобы нравиться мужчинам, мужчины тоже ведут себя так, чтобы нравиться женщинам.
А когда некоторые начинают возмущаться необходимостью одевать привлекательную одежду, делать прическу, бриться, мыться , приятно пахнуть, а не вонять потом и т.д., чтобы быть привлекательным для лиц другого пола.... потому что они не предмет потребления, а свободные независимые личности...
Ну что ж зелен виноград, ой зелен... И совершенно не важно кого пола этот виноград...

URL

вторник, 19 февраля 2013

23:26

Узнать

URL

22:06

Формула умолчания.

Справка для суда. Человек работал волонтером с такого то числа по такое то. Возник вопрос, а сколько оно отработало всего часов.
Данное требование уточнения было обозвано злобным троллингом.

А то я не знаю как подобные положительные справки для суда выдаются. И можно подумать, что я не знаю, что такое такое творческие и развивающие занятия в психиатрической больнице с детьми. Особенно когда у человека отсутствует специальное образование и обучение.
Ну и то, что в справке не указывают число отработанных часов только тогда, когда это способно вызвать крайне негативную реакцию своим мизерным количеством. Ходить то можно и два раза в полгода, а можно и несколько раз в неделю.

URL

21:30

Мужское счастье.

Из сети. Из третьих рук.
Забааааавно
Мужское счастье

Автор Дмитрий Соколов-Митрич: чем ближе я к сорока годам, тем больше знакомых ровесников разводятся. Некоторые уходят не к молоденьким, но большинство – просто уходят. Потому что больше не могут.

Потому что жизнь с современной эмансипированной женщиной не оправдывает психозатрат взрослого и уже давно не гиперсексуального мужчины.

Остальные терпят. Из соображений ответственности и жадности: а что будет с детьми, а что скажут родственники, а как я буду жить, если отдам или разделю «нажитую в совместном браке» квартиру, дачу, машину?

По-настоящему счастливы единицы, да и то хрен разберешь − счастливы они или так хорошо научились обманывать сами себя.

«10 способов сделать женщину счастливой». «20 возможностей довести ее до оргазма». «100 слов, которые хочет слышать твоя любимая». Бренд «Женское счастье» лезет из всех щелей − только уворачивайся. Что же касается счастья мужского, то социальный запрос на это дело под негласным табу. О том, как сделать мужчину счастливым, если кто и заикается, то снова женщины. Либо через шовинистическое «хи-хи», либо через гламурное «сю-сю». Чтобы на эту тему всерьез, публично и на русском языке говорили сами мужчины, я не слышал ни разу. Мы убедили себя в том, что подобные дискуссии − это признак слабости. И чтобы преодолеть это заблуждение, нужно слишком много смелости и неполиткорректности − в современном мире столько не бывает.

На самом деле, эта презумпция тишины − из почетной коллекции устаревших гендерных стереотипов, которые еще держатся только потому, что никому не пришло в голову их сломать. Если транскрибировать это ложное мужество в женский дискурс, получится что-то вроде: «Наша женская доля − любить и терпеть». С тех пор как такие высказывания были популярны, женская эмансипация сделала огромный шаг вперед. Настолько огромный, что, похоже, пришло время для эмансипации мужской.

Нет, я не зову никого на митинг, не предлагаю сочинять прокламации и бороться за права мужчин. Я просто сейчас предложу и тебе, мужчина, и тебе, женщина, найти весомый ответ на один нехороший вопрос. Звучит он вот как: «А зачем нам вообще человек женского пола − со всей его сегодняшней культурно-идеологической нагрузкой − после того, как этому человеку исполняется 40 лет и он окончательно теряет единственное, что в нем было женского − внешнюю привлекательность? Что нам теперь с ним делать?»

− Сам посуди, − вещает мне за стаканом безалкогольного мохито очередной ровесник, который вчера подал на развод. − Почему я должен и дальше все это терпеть?! Давай смотреть на вещи со здоровым цинизмом, отбросив всю эту любовь-морковь, которую евреи придумали, чтобы денег не платить. Полный пакет женских услуг в Москве стоит сегодня от 30 до 100 тысяч рублей в месяц − в зависимости от их качества. Вариантов до фига, и я могу себе позволить любой. Секретарша с интимом, к примеру, стоит 70−80 тысяч. Добавляем сюда 10 тысяч какой-нибудь тетушке за еженедельную уборку на дому − и возникает вопрос: «Зачем мне эта бледная, неадекватная истеричка, которая к тому же еще и курит в квартире?» Другой вариант: снимаю за 30 тысяч какой-нибудь раскомплексованной студентке хорошую квартиру с правом регулярного посещения по пятницам. Наконец, можно просто стать постоянным клиентом элитного борделя.

− А семейный уют? А дети? А душевное тепло?

− Да, это дорогого стоит. Но ведь нет уже ничего − ни тепла, ни уюта, ни воспитания матерью в своих детях уважения к отцу! − ровесник вдруг завелся так, будто в стакане у него не мохито, а водка с пивом. − Нет и быть не может! Потому что 90 процентов женщин большого города, даже если они выросли в провинции, очень быстро становятся такими же, как моя жена. А оставшихся слишком мало, чтобы рисковать и вступать с ними в брак. Что ты с ней сможешь сделать, если она впадет в неадекват? Закон, культурные нормы − все не на твой стороне. Ты можешь только уйти. Понеся большие потери.

Пакет женских услуг как альтернатива браку с эмансипированной особой − взгляд, конечно, варварский, но все более популярный, а потому заслуживающий осмысления. Дальше слабонервным женщинам лучше не читать, потому что сейчас я включу на полную мощность холодный душ мужского прагматизма.

Для чего мужчина вступает в брак? На этот вопрос есть ответ романтический и неверный. На самом деле, в любом союзе мужчины и женщины неизбежно включается некая экономика взаимоотношений, некое «ты мне − я тебе» − и нарушение этого неписаного регламента неизбежно ведет если не к разрушению брака, то уж точно к исчезновению любви. Представьте себе, к примеру, что ваш мужчина уходит в безоговорочный пассив, теряет стремление хоть в чем-то доминировать на жизненном поле. Каковы будут ваши действия? Правильно, он очень скоро увидит потухшие глаза своей супруги. Точно так же и женщина, если растеряет в себе все женское, кроме половых органов, рано или поздно убьет себя в глазах мужа. Быть безответственной по отношению к мужчине − это ее право, данное ей законом РФ и не оспариваемое культурными нормами. Но после 35−40 наступает период отмирания иллюзий, природа расставляет все по местам. У подавляющего большинства мужчин теперь нет ни одной причины для того, чтобы искренне продолжать с такой женщиной постоянные отношения. Те, кто успел вляпаться, начинают испытывать непреодолимое желание уйти. Потому что единственное «я − тебе», которое было у этой женщины, − это ее красота неземная, которой больше нет. А значит − если только ее спутник жизни не обладает маниакальным терпением − такая женщина обречена на развод. Мужчина просто не может ее не бросить. Оставаясь с женщиной без малейшего «я − тебе», он теряет в собственных глазах право называться мужчиной. Но с точки зрения закона и морали, он оказывается при этом в полном дерьме. Того самого современного закона и современной морали, которые не возражают против безответственного отношения женщины к мужчине.

Это проблема, о которой мы, мужчины, почему-то молчим, как рыба об лед. Покажите мне статью в каком-нибудь глянцевом журнале с вот таким заголовком: «100 причин терпеть женщину в своем доме после 40 лет». Или таким: «10 причин терпеть женщину в своем доме после 40 лет». Или хотя бы таким: «5 причин терпеть женщину в своем доме после 40 лет».

Нет таких публикаций. И причин таких нет. Кроме одной единственной. Но о ней не принято писать в глянцевых журналах.

Терпеть женщину после 40 лет в своем доме можно только в том случае, если после 40 лет она НЕ теряет своей женской привлекательности. И в 50 лет не теряет своей женской привлекательности. И в 60, и даже в 90.

Если она понимает, что женская привлекательность − это не только лицо, грудь и ягодицы. И даже не общие взгляды и духовное родство − понятия, которыми так любит манипулировать эмансипированная женщина. Женская привлекательность − это умение зарядить собой воздух. Гармонизировать мир хотя бы в пределах отдельно взятого дома. Не насиловать мужскую и женскую природу, а дать своему избраннику то, без чего он не может чувствовать себя счастливым мужчиной: уважение, легкое доминирование, покой. И без истерики требовать от него всего того, без чего не может быть счастлива ни одна женщина в мире, как бы она себя ни позиционировала. Это чувство защищенности и все, что из него вытекает − нежность, щедрость, верность.

Уважаемые девушки и женщины, вы, конечно, можете и дальше экспериментировать и тешить себя иллюзией, что ваш эксперимент удачный. Я даже не удивлюсь, что ваше мнение подтвердит ваш муж. Вот только уверены ли вы, что он еще ни разу не забивал в поисковике фразу «секретарша с интимом»? Или «аренда квартиры, оплата натурой»? Правда, уверены? Точно-точно? Поговорим лет через десять.

URL

понедельник, 18 февраля 2013

22:18

Цитата дня.

Увы, классическая история далека от науки, она слуга политики.(с)

@темы: "цитата дня"

URL

14:00

Как всегда эти сторонники демократии ратуют за её ограничение в отношении тех, кто не разделяет их взгляды, особенно когда этих не разделяющих большинство.

URL

01:52

Доступ к записи ограничен

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL

четверг, 14 февраля 2013

22:02

Итак новый акт псевдоантитабачной кампаниии ... Очередной брехун чиновник озвучивает:" Повысив акцизы, мы повысим цены на сигареты, и они станут недоступны подросткам!" Брехун. В очередной раз надо поднять налоги вот оно и брешет... То то можно подумать наркотики дешевые...

URL

вторник, 12 февраля 2013

14:13

Простое чудо.

Сталинская система моральных ценностей подразумевала воспитание подлинной аристократии, ведь по большому счету, все те качества, которые должна была воспитать система сталинской педагогики - это качества приписываемые подлинной идеализированной аристократии. По сути дела мораль, которую полагалась воспитывать в школьниках, система ценностей, которую предполагалось сделать основой нового человека, была глубоко рыцарственной в идеализированном понимании этого слова. была глубоко христианской по своим ценностям и предписываемой модели поведения, своеобразным идеализированным христианством с одним лишь отличием - отсутствием бога и веры в загробное воздаяние от высших сил.
Моральный кодекс, навязанный Сталиным обществу СССР, в принципе ничем не отличался от кодекса поведения идеального рыцаря и христианского подвижника. Добродетели советского человека совпадали с добродетелями христианства и рыцарства.

читать дальше

URL

понедельник, 11 февраля 2013

16:03

Магазинское молоко - это зомби настоящего цельного молока.

URL

11:22

" Моцарт вовсе не жил в бедности. Он получал щедрые гонорары. К примеру, за один час преподавания на фортепияно он выставлял счет в 2 гульдена. Для сравнения, его служанка получала 12 гульденов в год. Тем не менее, благодаря крайне расточительному образу жизни, он оставил гору долгов и, действительно, был похоронен в могиле для бедняков."
Л. Кремер Самая нужная книга для самого нужного места. 1000 невероятных фактов, которых вы не знали.

И после этого некоторые действительно верят, что нужно не экономить, а зарабатывать? Идиоту никакой заработок не поможет.

"У Джона Гетти, одного из самых богатых людей в мире, дома был установлен платный телефон-автомат."

А это мнение уже по настоящему богатого человека.

URL

суббота, 09 февраля 2013

21:30

Свое не пахнет. 2

Разумеется мне не понять...
Уж куда мне...
А и в самом деле не могу и не хочу понимать почему, когда одни режут людей другого народа с мотивацией необходимости жизненного пространства, потому что эти люди находятся на месте, которое они желают иметь в собственном владении, и ну кто бы сомневался!!!, по причине того, что эта территория им жизненно необходима, то в одном случае это преступление, а в другом случае нет. Чем одни лучше других?
Почему в одном случае геноцид - это преступление, а в другом случае нет. И почему в качестве оправдания можно использовать, что на самом деле слухи о резне были специально преувеличены, чтобы лица неугодной национальности бросили свои дома и земли и убежали в страхе, освободив жизненное пространство для соплеменников убийц.

URL

пятница, 08 февраля 2013

10:50

Точка зрения.

zadolba.li/story/10423 " Не пробивайся пейсами"
"Когда я был совсем малым «довеском», я очень мешал своей маме заниматься наукой. Ещё ей мешала юбка, ибо отрасль, в которой она работала, была сугубо мужской — оборонка. Но однажды в пору написания своей кандидатской она сказала умную мысль: «Если еврей не смог защититься, то это антисемитизм, а если русский, то сам дурак». Именно поэтому она не качала права по поводу равноправия и мужского шовинизма. Сейчас она доктор и лауреат.

Когда я сам подрос и пришёл в околокосмическую контору, мне пришлось работать с двумя людьми возрастом за 70. Один из них носил немецкую фамилию — возможно, его сам Королёв из Пруссии вывез в качестве трофея. Без «херр» и «яволь» я с ним не общался. Он называл меня «ворошиловским стрелком». А старпёром мы вместе звали 50-летнего охранника, досиживавшего до пенсии.

Когда ушёл из космоса и стал программировать за деньги, то вместе с Ильясом мы звали чуркой одного весьма тупого товарища.

Инвалид первой группы с ДЦП, сосед-программист, кремень-парень, кстати, выбрал себе в аське ник «Брейкер», намекая на свою манеру двигаться.

Таки вот что хочу сказать. Нормальному человеку толерантности не надо. Будь ты хоть какой национальности, возраста, ориентации и с любыми половыми признаками, если ты классный спец и нормальный человек, то всегда найдёшь место, где тебя будут уважать и ценить. А если достоинств ноль, то пробиться есть только один способ: вопить о толерантности к «неполноценным» и тянуть одеяло на себя. Именно поэтому толерасты и задалбывают.

Ну и напоследок байка от отца моего друга, к чему толерантность приводит. В 60–70-х годах прошлого века слова «толерантность» ещё не знали. Был у них в лётном училище представитель горских народов. Талантами не особо страдал. Постоянно ныл, что его зажимают по национальному признаку. Не знаю, насколько сильно это нытьё двигало его карьеру, но наверняка без него он бы продвигался медленнее по лестнице и, возможно, не стал бы генералом.

Звали парня Джохар Дудаев."

URL

08:59

А сегодня день рождения Жюля Верна.

URL

среда, 06 февраля 2013

11:48

killmepls.ru/story/11092

"Подруга вышла замуж за домашнего тирана. Он запрещал ей носить юбки выше щиколотки, устраивал скандалы за пятиминутную задержку по дороге с работы и требовал прекратить общение с незамужними подругами, потому что они "плохому научат". При этом имел явные проблемы с алкоголем, в открытую ходил к проституткам "потому что такова мужская природа" и мылся раз в неделю, потому что считал, что чаще - вредно (а работает он при этом автослесарем, так что у меня от запаха буквально глаза слезились).

Я переживала за подругу, но смирилась с её выбором. Год мы не общались. После того, как он сломал подруге два ребра, она от него всё же ушла, буквально в тапках на босу ногу и на шестом месяц беременности. Угадайте, кого она винит во всём произошедшем? Правильно, меня: за то, что не открыла ей глаза на ужасную сущность этого человека! Пристрелите, что ли, меня, такую тактичную!"

И кого ж это мне напоминает?
Вот ведь непременно у людей в ситуации когда очевидно, что сам дурак/дура виноват кто то, кто недообъяснил, что то самоочевидное...

URL

09:30

С днем рождения, Lady Sotofa!

Lady Sotofa, с днем рождения!

URL

08:31

Доступ к записи ограничен

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL

08:10

Почему я не люблю исторические мифы... Потому что начав отрицать ту ложь, что в них содержится, очень легко начать отрицать само событие, послужившее основой мифа.

URL