• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: "история" (список заголовков)
02:10 

Новости о европейских пейзанах 17 века.

"Главное, что сделал европейский пейзанин, это то, что он начал строить свое жилье и хозяйственные постройки из кирпича и покрыл все симпатичной черепицей! Вместо того чтоб жаловаться на глинозем как русский, европеец просто изъял глину из глинозема и получил земный зем! И великолепную урожайность!" 198. Мах 2017/02/24 23:07 samlib.ru/comment/o/ochenkow_i_w/flud

Вот что получается когда дебилы рассуждают на тему, о которой не имеют ни малейшего понятия. Для начала суглинок, а не глинозем. Это существо хотя бы понимает как берется глина для производства черепицы и кирпичей? Как оно собирается изымать глину из этого своего "глинозема" для производства кирпичей? Ню-ню... С дуба падают листья ясеня. Ну таки мне интересно, где этот крестьянин топливо взял для обжига? Они денег на это не имели, у них национальный фольклор о том, что лесник выгнал из леса и не дал хворосту набрать, хворосту!!!
Кто только интересно знать строил в Европке каркасно-щитовые дома? А дом из кирпича с черепицей - это дом очень богатого человека.

@темы: "история", "идиоты"

00:37 

Завершённый в 1320-м шпиль Солсберийского собора — самый высокий среди уцелевших шпилей, выстроенных в Англии ранее 1400 года, его высота составляет 123 метра. В храме взорам прихожан, паломников и туристов предстаёт впечатляющее зрелище: полый шпиль, со старинными лесами внутри. Здесь весьма ценную достопримечательность представляют собой несколько чёрных дубовых балок, датированных 1240 годом. На данных балках имеются древнейшие в Христианской Европе начертания арабских цифр (конкретно: при маркировке балок использовались цифры 1, 2, 3 и 4, а также буквы N и Ф).

@темы: "история"

14:51 

Шумеры - семиты?!
Нибиру им в селезенку!

@темы: "идиоты", "история"

19:44 

А как вам идея называть монгольские народы русско-китайскими?
Смешно?
А ведь конструкт " индоевропейские народы" настолько же смешной и нелепый, если вдуматься.

@темы: "история"

23:16 

"Кстати, все американские президенты, за исключением 8-го президента Мартина Ван Бюрена (1782 – 1862), являются родственниками – потомками английского короля Иоанна Безземельного (1167 – 1216) [6]. Так, например, 44-й президент США Барак Хусейн Обама (род. 04.08.1961) через свою мать Stanley Ann Obama (в девичестве – Dunham) (1942 – 1995) также является потомком Рюрика Варяжского по женской линии в 35-м колене."

@темы: "история"

14:55 

Что нужно знать русскому человеку про Ивана IV Грозного? Очень кратко
1) Как известно по результатам вскрытия гробницы, проведенного в 1963 году, он был рыжим широкоплечим богатырем ростом 180 см, а не тощим замухрышкой, каковым его так любят изображать художники. Обилие остеофитов на костях скелета показывает, что, к сожалению, последние годы жизни Иван IV Грозный был практически парализован. Согласно отчетам европейских послов своим правителям — Иван IV Грозный не курил, не употреблял алкоголя, не замечен в любовных похождениях, отличался невероятной работоспособностью.
2) Именно Иван IV Грозный, получив в наследство, по факту, одну лишь Московскую и Новгородскую область — создал из них Россию с ее современными (европейскими) границами и основал как минимум четверть ныне существующих городов. Именно он отменил в России феодализм, юридически уровняв простых крестьян со знатными князьями, именно он ввел всеобщую выборность в местные законодательные и исполнительные органы власти, именно он гарантировал всем слоям населения представительство в высшем законодательно/совещательном органе государства: Земском соборе, и именно он ввел в России всеобщее начальное образование.
3) Иван IV Грозный за свою жизнь не проиграл ни одной войны. Даже «Ливонская война» закончилась разгромом Польши и Швеции, и мирными договорами с оными на условиях «Мир в обмен на возвращение всех захваченных территорий».
4) В 1571 году Иван IV Грозный перенес свою столицу в Великий Новгород, в котором на месте Ярославого дворища был построен дворец площадью 14.5 га, а так же проведены масштабные работы по благоустройству города. В Новгород были перевезены казна, царская семья, все госслужбы.
В 1572 году, когда вся русская армия сражалась с татаро/османской армией под Молодями, а Иван IX Грозный вместе со свитой и личной охраной отправился осаждать Вейсенштейн (крепость, естественно, была взята. В ходе штурма многие бояре из личной свиты царя получили ранения, командир царской охраны Малюта Скуратов погиб) — в этот период царская семья и казна находились исключительно под охраной новгороцев.
Уверенность Ивана IV Грозного в преданности новгородцев с одной стороны и их исключительная верность с другой (никаких данных о волнениях или протестов горожан против царя нет) наглядно доказывают, что о «новгородской резне 1570 года», о которой сообщают западные правозащитные организации, ни царь, ни сами новгородцы в XVI веке ничего не знали.
5) Митрополит Филипп, малоизвестный провинциальный игумен, назначен на свой пост Иваном IV Грозным вопреки сопротивлению церковных иерархов, в момент спора за кафедру митрополита между архиепископом новгородским Пименом и архиепископом казанским Германом, уже успевшим сесть на это место.
Митрополит Филипп являлся верным союзником Ивана IV Грозного и хорошо известен проповедями в осуждение заговорщиков, принявших участие в крамоле Федорова-Челядина.
Свергнут в результате заговора архиепископа Пимена, убит участником заговора приставом Стефаном Кобылиным, получившим за свое преступление пожизненный срок.
Ни о каких разногласиях между Иваном IV Грозным и митрополитом Филиппом, в исторических документах нет ни единого упоминания.
6) Убийство царевича Ивана, о котором сообщают западные правозащитные организации, Иван IV Грозный не мог совершить по медицинским показаниям — царь был парализован.
7) Казни многочисленных русских воевод и государственных деятелей, о которых сообщают западные правозащитные организации — таких как князь Михайло Воротынский, епископ Печорский Корнелий, думный боярин Михаил Колычев, магистр фон Фюстенберг, князь Афанасий Вяземский, князь Иван Шишкин, князь Иван Шереметьев, дети князя Владимира Старицкого и еще многие, многие другие бояре и священники — по неведомым причинам проходят для «казненных» незамеченными, ибо по росписям Разрядного приказа после своей смерти жертвы террора продолжали ходить на службу, командовать полками, жениться и выходить замуж, рожать детей. Например, дважды казненный Михайло Воротынский через три года после второй (!) казни исхитрился составить первый в истории устав пограничной службы («Боярский приговор о станичной и сторожевой службе»), а отравленная, удушенная дымом и утопленная в Шексне Мария Старицкая через год после своей казни уезжает в Европу в качестве жены датского принца Магнуса.
8) После своей смерти Иван IV Грозный оставил своим наследникам богатую, сытую и обширную державу с мощнейшей в мире армией и полной казной. Во всяком случае в течение 20 лет после его смерти, до самой Смуты, ни одна собака не рискнула начать с Россией новой войны.
В 1585 году в России была построена крепость Воронеж, в 1586 — Ливны. Для обеспечения безопасности водного пути от Казани до Астрахани строились города на Волге — Самара (1586), Царицын (1589), Саратов (1590). В 1592 году был восстановлен город Елец. На Донце в 1596 году был построен город Белгород, южнее в 1600 году был выстроен Царёв-Борисов. В период с 1596 по 1602 годы было построено одно из самых грандиозных архитектурных сооружений допетровской Руси — Смоленская крепостная стена, которую впоследствии стали называть «каменным ожерельем Земли русской».
Сиречь: после смерти Ивана IV Грозного обширное строительство по всей России активно продолжалось — то есть, золота в глубокой царской казне хватало на все текущие расходы и даже на многие излишества!
Пожалуй, это и есть тот актуальный минимум, который положено знать про Ивана IV Грозного каждому образованному человеку.

wedun26.livejournal.com/71673.html

@темы: "история"

19:30 

А ведь как то не везло в Англии королям с номером два.

@темы: "Англия", "история", "короли"

00:53 

История в отличие от литературы не обязана быть правдоподобной.

kris-reid.livejournal.com/150232.html
Старая шутка. Все про то самое, что история в отличие от литературы не обязана быть правдоподобной.

@темы: "история"

10:30 

История в отличие от художественной литературы не обязана быть достоверной.
Выдумана ли Семеновой ее Зима Желановна? Бывают ли настолько сильные женщины? Или это фантазии буйных феминисток? Так ведь в реальной истории была Кимбурга Мазовецкая со столь же исключительной силой, и в наши то дни подобная сила даже у мужчины повод похвастать такой силушкой.

@темы: "История", "литература"

11:06 

Подумалось мне как то о реституции.
Вот некий родственник Магнуса и Ефросиньи обращается в суд с требованием вернуть ему собственность пожалованную Иваном Грозным...

@темы: "История", "чушики"

07:39 

30.03.2016 в 05:42
Пишет Claudia*:

29.03.2016 в 22:41
Пишет Angerran:

Сегодня, когда в Европе опять льётся кровь, хочется вспомнить самого страшного диктатора XX века - человека, чья безжалостность вошла в легенды. Человека, уничтожившего половину народа собственной страны, которая после его кончины превратилась в иностранную колонию. Алчного и кровавого преступника, дожившего до глубокой старости и ушедшего в могилу безнаказанным. Человека, чей юбилей прихода к власти недавно с помпой праздновали жители страны, претендующей на статус европейской державы.
Как все уже догадались, речь идёт о Леопольде Втором, правителе Свободного государства Конго.
Те, кто не знаком с подробностями, наверняка уже пожали плечами: чего ждать от диких негров.
Но Леопольд, так сложилось, был белым. И совмещал свой пост правителя СГК с ещё одним - постом бельгийского короля.
Что тут важно подчеркнуть с самого начала: в период правления Леопольда Конго не было бельгийской колонией. Это было самостоятельное государство, на которое никакие бельгийские законы не распространялись. И у него был самостоятельный суверенный правитель - Леопольд. То есть всё, что он сделал с конголезцами - он сделал с собственным народом.
"Если бы кровью невинных жертв, пролитой королем Леопольдом в Конго, наполнить ведра и эти ведра поставить в ряд, то он протянулся бы на две тысячи миль; если бы скелеты десяти миллионов убитых им и умерших от голода туземцев могли встать и двинуться гуськом, то для того, чтобы всем им пройти какую-то определенную точку, понадобилось бы семь месяцев и четыре дня; если бы все эти скелеты сложить вместе, они заняли бы большую площадь, чем город Сент-Луис, включая и территорию Всемирной выставки".

Это Марк Твен. "Монолог короля Леопольда". Полный текст заслуживает прочтения, он небольшой, но очень запоминающийся.

Леопольд правил Конго с 1885 по 1908 год, почти до самой смерти. Он нажил миллиарды на торговле каучуком, слоновой костью и прочими полезными и приятными вещами.

Он действительно уменьшил население государства с 20 до 10 миллионов человек. За невыполнение норм по поставке полезных и приятных вещей Общественные Силы Свободного государства (хорошо вооружённые представители некоторых племён) сжигали целые деревни, убивали граждан страны пачками и проводили воспитательные наказания - отрубая непокорным кисти рук, включая детей.Доказано, что нажитые средства правитель Свободного государства Конго Леопольд II не тратил на свою страну. Он передавал полученные кровью невинных миллиарды своему коллеге - королю бельгийцев Леопольду II. И тот, будучи настоящим патриотом, в отличие от своего конголезского коллеги, активно вкладывался в родную страну - помогал бедным, развивал науки и искусства, а понастроил столько, что заслужил у благодарных бельгийцев прозвище "Король-строитель".

В Бельгии вводили всеобщее избирательное право для мужчин, пенсионное обеспечение и законы по защите труда. Тем временем в Конго все жители считались рабами правителя. Все они работали на него и на его многочисленные концессии и умирали во имя его прибыли. Его чиновники делали с населением всё что хотели - если это, конечно, не мешало концессиям правителя.Кстати о концессиях. В какой-то момент международное сообщество достал тот факт, что Леопольд вообще не делится и препятствует заходу в такое хлебное место корпораций из других развитых стран. Началось международное брожение. Особенно активно за судьбу бедных жителей страны впряглась Великобритания, известная своим миролюбием и только что доказавшая его бурам в Южной Африке, и Соединённые Штаты, где негров линчевали уже значительно реже, чем в первые годы после недавней отмены рабства - не более сотни-полутора ежегодно.

В результате международного давления Леопольду пришлось в 1908 году уйти с поста и передать Конго в качестве колонии Бельгийскому королевству. Через год он умер - от старости и огорчения.

Благодарные соотечественники поставили своему монарху ряд замечательных памятников, до сих пор украшающих Брюссель наряду с Писающим мальчиком.Благодарные конголезцы до сих пор сохранили память о кровавой гадине, уничтожавшей их ради наживы.

В минувшем декабре бельгийцы с шумом отпраздновали 150-летие воцарения Леопольда.

Поэтому, уважаемые читатели, когда вы услышите о кровавом тиране, истреблявшем собственный народ - вы, конечно же, будете помнить, о ком идёт речь.


URL записи

URL записи

@темы: "история"

23:06 

Я наконец то нашел книгу, которую с детства хотел перечитать. "Синее железо" Юрий Качаев, но почему я был уверен, что гна называется "Стальные глаза" или "Глаза цвета стали".
А книга хорошая. Причем о том, что тогда знали очень мало о динлинах, кстати те знаменитые мумии европеоидов в Китае тогда еще не нашли.

@темы: "История", "книги"

00:23 

Мне вот как то стало интересно. Перечитал я недавно новый вариант "Крутого маршрута" Гинзбург.
Ну во-первых убраны из текста упоминания об оскорбительных высказываниях в адрес Сталина со стороны ее мужа и его друзей.
Но интересно что вот нечто такое весьма необьяснимое: итак убрали Берию и еще ряд людей, и сразу после реабилитации для некоторых людей вдруг сразу находятся козырные места. Десять лет, десять лет!, человек не занимался этой работой, полностью был отрезан от возможностей профессионального совершенствования, и его сразу же ставят на руководящую работу, ставят преподавателем вуза... и на эти места есть куча претендентов и желающих, и этих людей надр как то втиснуть поперед других желающих, которых явно не мало, и к тому же они не были десять лет изолированы от своей профессии.
Это я один чего то не понимаю?
И как то особо доставляет негодование Гинсбург по поводу слов Твардовского, что пока арестовывали крестьян ее ничто не волновало. При том что она сама на тему, что новые арестованные именно так же вели себя по отношению к ней, бухтит с явным праведным негодованием. При том, что она собственное комчванство и комбарство в упор не замечает.

Так вот почему одновременно с реабилитацией часть реабилитированных получала сразу ничем необоснованный взлет в карьере, при том что явная профессиональная непригодность была очевидна?

@темы: "история"

14:00 

По формальным признакам.

Вот так таки мне интересно, можно ли считать Великую французскую революцию как пример угнетения дворянства ( ну если вам угодно аристократии), и требовать на этом основании признания аристократов угнетенным сословием?
Ну холокост, ну геноцид - таки да. Причем в большинстве случаев никакой вины то за людьми кроме формальной принадоежности к аристократии и не было.
Но можно ли это приводить как пример того, что аристократов угнетали?
Не оправдывая ни в коей мере сам факт изнасилования и прочих зверств, я так таки спрошу: вот в дом некоего человека врываются, насилуют его жену, дочерей, а сыновей и его самого зверски убивают, "Пила", "Техаская резня бензопилой" - на этом фоне смотрится как детская страшилка, впрочем жену и дочерей потом тоже убивают, ну обойдемся без тошнотворных подробностей; так вот это означает, что сей факт можно привести как пример того, что этого человека угнетали и преследовали в данном государстве? Если кому интересно, то я привел пример из Жакерии, описания расправ восставших над дворянами... ну на любителей вышеупомянутых фильмов.
Так вот можно ли на основании этого требовать считать аристократию угнетаемым и преследуемым ?

@темы: "История"

11:19 

Знатоки однако.

"Япония – уникальная страна, в отличие от Европы и Ближнего Востока на протяжении многих столетий развивавшаяся без каких-либо серьезных социальных и политических потрясений. Этому она во многом обязана географической изолированности, которая, в частности, обезопасила Японию от монгольского вторжения."
Ну вот откуда ж берутся такие безграмотные идиоты? Если ты не знаешь историю страны, то это не значит, что этой истории не было...

@темы: "идиоты", "история"

06:03 

Почему баски не создали свое государство?

Вот собственно говоря есть такая интересная загадка - почему так таки не сложилась Батасуна? Почему не возникла Великая Басконь/Васконь/Гасконь?
Ведь все казалось бы было для возникновения единого государства, мощного, сильного, экономически устойчивого : национальное единство, выгодное географическое положение, выход к морю, наличие полезных ископаемых.
А почему?
Ведь рядом Паук и его наследники сковали из совершенно разнородных кусков единое государство и оно устояло и не развалилось на части.

@темы: "история"

09:55 

Еще раз о пропаганде.

"Вопреки исторической правде? Так сколько уже было мифов, тех же самых времен - запущенных, когда было полно живых свидетелей? И оказавшихся поразительно живучими, потому что отвечали политическому моменту, и так действительно могло быть. Что Каплан (в жизни, слепая как крот) стреляла в Ленина, причем отравленными пулями. Что матрос Железняк был большевиком (а не анархистом). Что Чапаев утонул в реке Урал (а не умер от ран на берегу и был похоронен). Что Ленин укрывался в Разливе в шалаше один (а не вдвоем с "политической проституткой" Зиновьевым).
....
Ну а после - пусть .....доказывают, как Керенский, что "я в женском платье не бежал", кто их станет слушать? "
В. Савин

@темы: "пропаганда", "история"

23:12 

Двухглавый орел.

Двухглавый орел был гербом еще империи хеттов. Хотя сам образ еще древнее.
Он был широко распространен в Шумерской культуре. Одно из самых ранних изображений двуглавого орла было обнаружено при раскопках шумерского города Лагаш в Месопотамии.
Двуглавый орёл был выточен из дымчатого нефрита ольмеками; он находится в Музее Коста-Рики.

А вот там то он что обозначал и вообще откуда этот образ взялся?

Если другие фантастические животные более менее понятны и в определенной степени логичны, то само по себе это воспринимается именно как символ власти и государственности и традиция это такая последовательная, но каких то мифов и легенд на эту тему я найти не могу.

@темы: "история"

18:27 

Британское правосудие.

«Патриотизм был очень сложным понятием для 74 000 граждан враждебных Великобритании государств, находящихся на ее территории, – большинство из них бежало от преследований нацизма. Опираясь на вздорные рассказы о том, какой вклад в победы германского оружия внесли шпионы и саботажники, власти поместили всех иностранных граждан в лагеря, где условия содержания были ужасными. В одном заброшенном заводском корпусе (в Уорф-Миллз) на 2000 интернированных имелось всего 18 кранов с водой. Шестьдесят ведер, выставленных во двор, выполняли роль туалета, а соломенные тюфяки выдавались только больным. В другом таком лагере для интернированных два человека, пережившие нацистский концлагерь, покончили с собой. „Этот лагерь сломал их дух“, – подвел итог следователь. Военный совет, ознакомившись с докладом о лагерях для интернированных, запретил его публиковать. В то же время интернированные лица не были освобождены из опасений, что общественность узнает о допущенной в отношении них несправедливости».

Л. Дейтон. Вторая мировая. Ошибки, промахи, потери. М., «Эксмо-пресс», 2000

@темы: "история"

17:56 

Сталинское правосудие.

"В годы немецкой оккупации Смоленска бургомистром у них был адвокат Б. Меньшагин, человек с феноменальной памятью. За свои преступления он отсидел 25 лет во Владимирской тюрьме, после чего написал воспоминания, в которых очень подробно описал то, что представляла собой система правосудия СССР в 30-х годах. Воспоминания эти были вывезены из СССР и изданы за границей.

Из них следует, что на низовом уровне конкретные судьи могли, выслуживаясь перед начальством или из иных соображений, выносить дико неправосудные приговоры. Но если эти приговоры удавалось обжаловать в Москве, то Москва всегда восстанавливала справедливость и всеми силами пыталась ввести эту справедливость и в низовых судах, прокуратурах, органах НКВД.

Меньшагин приводит такие конкретные примеры. В 1937 г. в Смоленской области решено было провести показательный суд над «вредителями». Была обвинена группа высококвалифицированных специалистов сельского хозяйства в умышленном заражении скота инфекционными заболеваниями. Такие случаи в СССР действительно были во множестве, но в данном случае прокуратура обвинила невиновных. Суд под председательством самого председателя областного суда приговорил всех к расстрелу. Меньшагин безрезультатно пытался привлечь внимание суда к нарушению процессуальных норм, но суд этим приговором пытался выслужиться перед секретарем Смоленского обкома ВКП(б), который еще до суда объявил этих людей преступниками.

Жены подсудимых собрали Меньшагину деньги на гонорар и на поездку в Москву. Он написал жалобу, исполнение приговора приостановили, и Меньшагин поехал в генеральную прокуратуру СССР. Там он без каких-либо проблем попал на прием к генеральному прокурору СССР (тогда Прокурору СССР) А. Я. Вышинскому. Тот внимательно прочел жалобу и затребовал все дело в Москву. В результате рассмотрения Вышинским дела смоленских животноводов председателя смоленского облсуда выкинули из системы правосудия, прокурора области арестовали, а приговоренных к смерти животноводов оправдали и отпустили по домам. (Правда, это произвело и обратный эффект: перепуганные Вышинским судьи стали отпускать явных изменников и вредителей).

Вспоминая дело за делом, Меньшагин сам того, возможно, не желая, показывает, что вся несправедливость творилась внизу, но как только удавалось довести дело до генеральной прокуратуры или до Верховного суда, то справедливость восстанавливалась даже тогда, когда не было законных оснований ее восстанавливать. Это звучит странно, но может быть и так. Скажем, по закону адвокаты не имели права обжаловать решения Особого совещания при НКВД. Тем не менее Меньшагин обжаловал и эти решения, и Верховный суд отменял и их."
Ю. И. Мухин


Сама книга откуда автор взял эти факты:

Б. Г. Меньшагин. Воспоминания. Paris «YMCA-PRECC», 1998

@темы: "история"

зеркало

главная