Записи с темой: "история" (список заголовков)
18:54 

Пéдро де Арбуэ́с (исп. Pedro de Arbués; 1441 (или 1442), Арагон — 17 сентября 1485, Сарагоса) — испанский инквизитор, святой Римско-Католической Церкви.

Против него составился заговор с целью убить как его самого, так и всех членов инквизиции. Нанятые для выполнения этого замысла убийцы ночью 1485 года напали на Арбуэса и нанесли ему смертельные раны в то время, когда он на коленях перед алтарём читал молитвы.
И все невинные овечки...

@темы: "история"

22:38 

В написанном между 829 и 850 гг. «Баварском географе» славянские руяне упомянуты как Ruzzi (ввиду того, что в «Баварском географе» нет германских племён, Ruzzi являются именно славянами)

@темы: "история"

03:58 

И снова к норманизму. Финны называют шведов руотси(русь). А что сами шведы так себя назавают или где -то и когда-то себя так называли? И если русь - это шведы, то почему тогда сами русы называют себя русью даже в столь излюбленном норманистами отрывке, где "Мы от рода русского — Карлы, Инегелд, Фарлаф, Веремуд, Рулав, Гуды, Руалд, Кари, Фрелав, Руар, Актеву, Труан, Лидул, Фост, Стемид— посланные от Олега, великого князя русского, и от всех, кто под рукою его, — светлых и великих князей, и его великих бояр, к вам. Льву, Александру и Константину, великим в боге самодержцам, царям греческим, на укрепление и на удостоверение многолетней дружбы, существовавшей между христианами и русскими, по желанию наших великих князей и по повелению всех, кто находится под рукою его, русских. Наша светлость, превыше всего желая в Боге укрепить и удостоверить дружбу, существовавшую неоднократно между христианами и русскими, рассудили по справедливости, не только на словах, но и на письме, и клятвою твердою, клянясь оружием своим, утвердить такую дружбу и удостоверить ее по вере и по закону нашему." договор с Византией 911 год. То есть все эти "шведы" называют себя не шведами или иным самоназванием, а якобы прозвищем данным им финнами (место которых в тогдашней иерархии народов было ниже плинтуса), это как в наши дни Трамп подписывает договор как президент Пиндостана.
З.Ы. Это не о том кто прав, а об идиотизме отдельных аргументов.

@темы: "история"

03:35 

В споре о норманизме и антинорманизме отдельные стороны доставляют заведомым идиотизмом концепций.
У восточных славян не было государственности до прихода Рюрика. Но в той же летописи четко сказано о Гостомысле, который правил... чем он правил? Ну и как можно говорить об отсутствии государства, если есть город Ладога, а город - это всегда государство, без этого существование города в принципе немыслимо. Каждый город - это и есть государство по определению, тем более такой крупный город как тогдашняя Ладога с большим количеством ремесленного производства.

@темы: "история"

07:56 

О Ландау.

"Так, многие учёные скептически настроены к его премии, говоря, что «Ландау получил премию за открытия, сделанные Капицей».
Незадолго до войны Ландау создавал заговор по… свержению Сталина. Кем надо быть, чтобы устраивать перевороты перед надвигающейся войной… Вытащил его под свою ответственность Капица.
Ещё он перед войной кляузами и доносами добился закрытия лаборатории рентгеноструктурного анализа во главе с инженером Стрельниковым. А инженер этот уже тогда разработал рентгеновскую трубку, мощность которой В ДЕСЯТЬ раз превышала существующие. Прибор, КРАЙНЕ важный для металлообработки. К примеру, будь у нас такой прибор, качество снарядов могло быть намного выше, и удалось бы избежать регулярного их взрыва в стволах орудий.
Помимо Стрельникова пострадали и другие учёные прикладных направлений из-за действий Ландау – Рябинин, Желеховский, Помазанов и целый ряд других.
И наконец, «вишенка на торте» – Ландау математически обосновал НЕВОЗМОЖНОСТЬ создания ЯО в 1942 году. Это отодвинуло даже теоретические работы по ЯО, потому как Ландау не только «доказал», но и начал «давить авторитетом». Хотя Флёров – один из тех, кто стоял у истоков, С ФРОНТА писал Сталину о необходимости возобновления работ и приводил как теоретические выкладки, так и аналитические, основанные на резко прервавшихся публикациях в зарубежных научных журналах. В итоге ГКО ОБЯЗАЛ учёных начать работу над ЯО, но НАСТОЯЩАЯ работа началась только после того, как появились данные об успехах таковой в США, до этого Академия наук скептически относилась к данной теме… Пришлось в итоге догонять."

@темы: "история"

13:55 

"Что, если бы Линкольн сказал в тот исторический день: «Я не пойду в театр сегодня вечером, мама. У меня разболелась голова»? " Татрлдав
Да ничего бы не было, его так или иначе, но все равно убили бы. Здесь предопределенное.

@темы: "история"

10:26 

Вот что интересно, как люди ухитряются усматривать противоречие там, где его нет и в помине? Как можно считать противоречивым намерение Новгородской элиты одновременно сделать царем Старицкого и отойти самим под руку польского короля? Все логично и обоснованно- при слабом правителе куда проще и легче провернуть уход из под его власти, чем при сильном и авторитетном, не даром же именно при смене правителей, когда это происходит с замятней, государства и теряют часть своих территорий. Где противоречие?

@темы: "история"

02:10 

Новости о европейских пейзанах 17 века.

"Главное, что сделал европейский пейзанин, это то, что он начал строить свое жилье и хозяйственные постройки из кирпича и покрыл все симпатичной черепицей! Вместо того чтоб жаловаться на глинозем как русский, европеец просто изъял глину из глинозема и получил земный зем! И великолепную урожайность!" 198. Мах 2017/02/24 23:07 samlib.ru/comment/o/ochenkow_i_w/flud

Вот что получается когда дебилы рассуждают на тему, о которой не имеют ни малейшего понятия. Для начала суглинок, а не глинозем. Это существо хотя бы понимает как берется глина для производства черепицы и кирпичей? Как оно собирается изымать глину из этого своего "глинозема" для производства кирпичей? Ню-ню... С дуба падают листья ясеня. Ну таки мне интересно, где этот крестьянин топливо взял для обжига? Они денег на это не имели, у них национальный фольклор о том, что лесник выгнал из леса и не дал хворосту набрать, хворосту!!!
Кто только интересно знать строил в Европке каркасно-щитовые дома? А дом из кирпича с черепицей - это дом очень богатого человека.

@темы: "история", "идиоты"

00:37 

Завершённый в 1320-м шпиль Солсберийского собора — самый высокий среди уцелевших шпилей, выстроенных в Англии ранее 1400 года, его высота составляет 123 метра. В храме взорам прихожан, паломников и туристов предстаёт впечатляющее зрелище: полый шпиль, со старинными лесами внутри. Здесь весьма ценную достопримечательность представляют собой несколько чёрных дубовых балок, датированных 1240 годом. На данных балках имеются древнейшие в Христианской Европе начертания арабских цифр (конкретно: при маркировке балок использовались цифры 1, 2, 3 и 4, а также буквы N и Ф).

@темы: "история"

14:51 

Шумеры - семиты?!
Нибиру им в селезенку!

@темы: "идиоты", "история"

19:44 

А как вам идея называть монгольские народы русско-китайскими?
Смешно?
А ведь конструкт " индоевропейские народы" настолько же смешной и нелепый, если вдуматься.

@темы: "история"

23:16 

"Кстати, все американские президенты, за исключением 8-го президента Мартина Ван Бюрена (1782 – 1862), являются родственниками – потомками английского короля Иоанна Безземельного (1167 – 1216) [6]. Так, например, 44-й президент США Барак Хусейн Обама (род. 04.08.1961) через свою мать Stanley Ann Obama (в девичестве – Dunham) (1942 – 1995) также является потомком Рюрика Варяжского по женской линии в 35-м колене."

@темы: "история"

14:55 

Что нужно знать русскому человеку про Ивана IV Грозного? Очень кратко
1) Как известно по результатам вскрытия гробницы, проведенного в 1963 году, он был рыжим широкоплечим богатырем ростом 180 см, а не тощим замухрышкой, каковым его так любят изображать художники. Обилие остеофитов на костях скелета показывает, что, к сожалению, последние годы жизни Иван IV Грозный был практически парализован. Согласно отчетам европейских послов своим правителям — Иван IV Грозный не курил, не употреблял алкоголя, не замечен в любовных похождениях, отличался невероятной работоспособностью.
2) Именно Иван IV Грозный, получив в наследство, по факту, одну лишь Московскую и Новгородскую область — создал из них Россию с ее современными (европейскими) границами и основал как минимум четверть ныне существующих городов. Именно он отменил в России феодализм, юридически уровняв простых крестьян со знатными князьями, именно он ввел всеобщую выборность в местные законодательные и исполнительные органы власти, именно он гарантировал всем слоям населения представительство в высшем законодательно/совещательном органе государства: Земском соборе, и именно он ввел в России всеобщее начальное образование.
3) Иван IV Грозный за свою жизнь не проиграл ни одной войны. Даже «Ливонская война» закончилась разгромом Польши и Швеции, и мирными договорами с оными на условиях «Мир в обмен на возвращение всех захваченных территорий».
4) В 1571 году Иван IV Грозный перенес свою столицу в Великий Новгород, в котором на месте Ярославого дворища был построен дворец площадью 14.5 га, а так же проведены масштабные работы по благоустройству города. В Новгород были перевезены казна, царская семья, все госслужбы.
В 1572 году, когда вся русская армия сражалась с татаро/османской армией под Молодями, а Иван IX Грозный вместе со свитой и личной охраной отправился осаждать Вейсенштейн (крепость, естественно, была взята. В ходе штурма многие бояре из личной свиты царя получили ранения, командир царской охраны Малюта Скуратов погиб) — в этот период царская семья и казна находились исключительно под охраной новгороцев.
Уверенность Ивана IV Грозного в преданности новгородцев с одной стороны и их исключительная верность с другой (никаких данных о волнениях или протестов горожан против царя нет) наглядно доказывают, что о «новгородской резне 1570 года», о которой сообщают западные правозащитные организации, ни царь, ни сами новгородцы в XVI веке ничего не знали.
5) Митрополит Филипп, малоизвестный провинциальный игумен, назначен на свой пост Иваном IV Грозным вопреки сопротивлению церковных иерархов, в момент спора за кафедру митрополита между архиепископом новгородским Пименом и архиепископом казанским Германом, уже успевшим сесть на это место.
Митрополит Филипп являлся верным союзником Ивана IV Грозного и хорошо известен проповедями в осуждение заговорщиков, принявших участие в крамоле Федорова-Челядина.
Свергнут в результате заговора архиепископа Пимена, убит участником заговора приставом Стефаном Кобылиным, получившим за свое преступление пожизненный срок.
Ни о каких разногласиях между Иваном IV Грозным и митрополитом Филиппом, в исторических документах нет ни единого упоминания.
6) Убийство царевича Ивана, о котором сообщают западные правозащитные организации, Иван IV Грозный не мог совершить по медицинским показаниям — царь был парализован.
7) Казни многочисленных русских воевод и государственных деятелей, о которых сообщают западные правозащитные организации — таких как князь Михайло Воротынский, епископ Печорский Корнелий, думный боярин Михаил Колычев, магистр фон Фюстенберг, князь Афанасий Вяземский, князь Иван Шишкин, князь Иван Шереметьев, дети князя Владимира Старицкого и еще многие, многие другие бояре и священники — по неведомым причинам проходят для «казненных» незамеченными, ибо по росписям Разрядного приказа после своей смерти жертвы террора продолжали ходить на службу, командовать полками, жениться и выходить замуж, рожать детей. Например, дважды казненный Михайло Воротынский через три года после второй (!) казни исхитрился составить первый в истории устав пограничной службы («Боярский приговор о станичной и сторожевой службе»), а отравленная, удушенная дымом и утопленная в Шексне Мария Старицкая через год после своей казни уезжает в Европу в качестве жены датского принца Магнуса.
8) После своей смерти Иван IV Грозный оставил своим наследникам богатую, сытую и обширную державу с мощнейшей в мире армией и полной казной. Во всяком случае в течение 20 лет после его смерти, до самой Смуты, ни одна собака не рискнула начать с Россией новой войны.
В 1585 году в России была построена крепость Воронеж, в 1586 — Ливны. Для обеспечения безопасности водного пути от Казани до Астрахани строились города на Волге — Самара (1586), Царицын (1589), Саратов (1590). В 1592 году был восстановлен город Елец. На Донце в 1596 году был построен город Белгород, южнее в 1600 году был выстроен Царёв-Борисов. В период с 1596 по 1602 годы было построено одно из самых грандиозных архитектурных сооружений допетровской Руси — Смоленская крепостная стена, которую впоследствии стали называть «каменным ожерельем Земли русской».
Сиречь: после смерти Ивана IV Грозного обширное строительство по всей России активно продолжалось — то есть, золота в глубокой царской казне хватало на все текущие расходы и даже на многие излишества!
Пожалуй, это и есть тот актуальный минимум, который положено знать про Ивана IV Грозного каждому образованному человеку.

wedun26.livejournal.com/71673.html

@темы: "история"

19:30 

А ведь как то не везло в Англии королям с номером два.

@темы: "Англия", "история", "короли"

00:53 

История в отличие от литературы не обязана быть правдоподобной.

kris-reid.livejournal.com/150232.html
Старая шутка. Все про то самое, что история в отличие от литературы не обязана быть правдоподобной.

@темы: "история"

10:30 

История в отличие от художественной литературы не обязана быть достоверной.
Выдумана ли Семеновой ее Зима Желановна? Бывают ли настолько сильные женщины? Или это фантазии буйных феминисток? Так ведь в реальной истории была Кимбурга Мазовецкая со столь же исключительной силой, и в наши то дни подобная сила даже у мужчины повод похвастать такой силушкой.

@темы: "История", "литература"

11:06 

Подумалось мне как то о реституции.
Вот некий родственник Магнуса и Ефросиньи обращается в суд с требованием вернуть ему собственность пожалованную Иваном Грозным...

@темы: "История", "чушики"

07:39 

30.03.2016 в 05:42
Пишет Claudia*:

29.03.2016 в 22:41
Пишет Angerran:

Сегодня, когда в Европе опять льётся кровь, хочется вспомнить самого страшного диктатора XX века - человека, чья безжалостность вошла в легенды. Человека, уничтожившего половину народа собственной страны, которая после его кончины превратилась в иностранную колонию. Алчного и кровавого преступника, дожившего до глубокой старости и ушедшего в могилу безнаказанным. Человека, чей юбилей прихода к власти недавно с помпой праздновали жители страны, претендующей на статус европейской державы.
Как все уже догадались, речь идёт о Леопольде Втором, правителе Свободного государства Конго.
Те, кто не знаком с подробностями, наверняка уже пожали плечами: чего ждать от диких негров.
Но Леопольд, так сложилось, был белым. И совмещал свой пост правителя СГК с ещё одним - постом бельгийского короля.
Что тут важно подчеркнуть с самого начала: в период правления Леопольда Конго не было бельгийской колонией. Это было самостоятельное государство, на которое никакие бельгийские законы не распространялись. И у него был самостоятельный суверенный правитель - Леопольд. То есть всё, что он сделал с конголезцами - он сделал с собственным народом.
"Если бы кровью невинных жертв, пролитой королем Леопольдом в Конго, наполнить ведра и эти ведра поставить в ряд, то он протянулся бы на две тысячи миль; если бы скелеты десяти миллионов убитых им и умерших от голода туземцев могли встать и двинуться гуськом, то для того, чтобы всем им пройти какую-то определенную точку, понадобилось бы семь месяцев и четыре дня; если бы все эти скелеты сложить вместе, они заняли бы большую площадь, чем город Сент-Луис, включая и территорию Всемирной выставки".

Это Марк Твен. "Монолог короля Леопольда". Полный текст заслуживает прочтения, он небольшой, но очень запоминающийся.

Леопольд правил Конго с 1885 по 1908 год, почти до самой смерти. Он нажил миллиарды на торговле каучуком, слоновой костью и прочими полезными и приятными вещами.

Он действительно уменьшил население государства с 20 до 10 миллионов человек. За невыполнение норм по поставке полезных и приятных вещей Общественные Силы Свободного государства (хорошо вооружённые представители некоторых племён) сжигали целые деревни, убивали граждан страны пачками и проводили воспитательные наказания - отрубая непокорным кисти рук, включая детей.Доказано, что нажитые средства правитель Свободного государства Конго Леопольд II не тратил на свою страну. Он передавал полученные кровью невинных миллиарды своему коллеге - королю бельгийцев Леопольду II. И тот, будучи настоящим патриотом, в отличие от своего конголезского коллеги, активно вкладывался в родную страну - помогал бедным, развивал науки и искусства, а понастроил столько, что заслужил у благодарных бельгийцев прозвище "Король-строитель".

В Бельгии вводили всеобщее избирательное право для мужчин, пенсионное обеспечение и законы по защите труда. Тем временем в Конго все жители считались рабами правителя. Все они работали на него и на его многочисленные концессии и умирали во имя его прибыли. Его чиновники делали с населением всё что хотели - если это, конечно, не мешало концессиям правителя.Кстати о концессиях. В какой-то момент международное сообщество достал тот факт, что Леопольд вообще не делится и препятствует заходу в такое хлебное место корпораций из других развитых стран. Началось международное брожение. Особенно активно за судьбу бедных жителей страны впряглась Великобритания, известная своим миролюбием и только что доказавшая его бурам в Южной Африке, и Соединённые Штаты, где негров линчевали уже значительно реже, чем в первые годы после недавней отмены рабства - не более сотни-полутора ежегодно.

В результате международного давления Леопольду пришлось в 1908 году уйти с поста и передать Конго в качестве колонии Бельгийскому королевству. Через год он умер - от старости и огорчения.

Благодарные соотечественники поставили своему монарху ряд замечательных памятников, до сих пор украшающих Брюссель наряду с Писающим мальчиком.Благодарные конголезцы до сих пор сохранили память о кровавой гадине, уничтожавшей их ради наживы.

В минувшем декабре бельгийцы с шумом отпраздновали 150-летие воцарения Леопольда.

Поэтому, уважаемые читатели, когда вы услышите о кровавом тиране, истреблявшем собственный народ - вы, конечно же, будете помнить, о ком идёт речь.


URL записи

URL записи

@темы: "история"

23:06 

Я наконец то нашел книгу, которую с детства хотел перечитать. "Синее железо" Юрий Качаев, но почему я был уверен, что гна называется "Стальные глаза" или "Глаза цвета стали".
А книга хорошая. Причем о том, что тогда знали очень мало о динлинах, кстати те знаменитые мумии европеоидов в Китае тогда еще не нашли.

@темы: "История", "книги"

00:23 

Мне вот как то стало интересно. Перечитал я недавно новый вариант "Крутого маршрута" Гинзбург.
Ну во-первых убраны из текста упоминания об оскорбительных высказываниях в адрес Сталина со стороны ее мужа и его друзей.
Но интересно что вот нечто такое весьма необьяснимое: итак убрали Берию и еще ряд людей, и сразу после реабилитации для некоторых людей вдруг сразу находятся козырные места. Десять лет, десять лет!, человек не занимался этой работой, полностью был отрезан от возможностей профессионального совершенствования, и его сразу же ставят на руководящую работу, ставят преподавателем вуза... и на эти места есть куча претендентов и желающих, и этих людей надр как то втиснуть поперед других желающих, которых явно не мало, и к тому же они не были десять лет изолированы от своей профессии.
Это я один чего то не понимаю?
И как то особо доставляет негодование Гинсбург по поводу слов Твардовского, что пока арестовывали крестьян ее ничто не волновало. При том что она сама на тему, что новые арестованные именно так же вели себя по отношению к ней, бухтит с явным праведным негодованием. При том, что она собственное комчванство и комбарство в упор не замечает.

Так вот почему одновременно с реабилитацией часть реабилитированных получала сразу ничем необоснованный взлет в карьере, при том что явная профессиональная непригодность была очевидна?

@темы: "история"

зеркало

главная