Доброго времени суток!
Я не приветствую новых пч. Если вам интересно - заходите и располагайтесь поудобнее, читайте, комментируйте, спорьте.
Здесь не политкорректно. И больно кусают идиотов. Здесь смеются над глупостью.
Я говорю прямо или промолчу.
Я не буду нападать на ваших тараканов, но если вы начнете здесь их обсуждение первыми, то буду бить их тапками нещадно.
Здесь открыто для всех, а закрытые записи закрыты для всех, потому что - это мои личные мысли, которые просто сохранены для памяти.
Здесь нет священных коров. Но это не означает, что можно тявкать на кого и что угодно лишь бы тявкнуть. Моська получит порцию отборных моральных пенделей. Не люблю мосек.
Если вы намерены высказать какую-то мысль - извольте её обосновать. Обоснуй, не основанный на здравом смысле, а лишь на исторически сложившийся традиции глупости обоснуем не считается, а опускает мое мнение об адепте такого обоснуя ниже плинтуса.
Большинство гениальных людей гениальны лишь временами. Мне безразлично какого мнения человек обо мне, согласен ли он с моими взглядами, если этот человек обладает интеллектом и способен грамотно вести дискуссию, если этот человек способен высказывать интересные мысли и его суждения обоснованы.
URL
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
09:39 

Наконец то завел дневник. Писать пока нечего, но уж больно выглядит убого совсем пустой дневник.

12:56 

Как же надоели Объяснялкины! Почему не получилось? Ой, были объективные причины!
Когда в конце концов в нашей стране наступит повзросление? Ведь и иностранные менеджеры в начале перестройки обращали внимание на эту по их мнению детскую черту советских управленцев, их изумляло, что если человек сумел объяснить, почему у него не получилось выполнить необходимую работу, получить требуемый результат, то он считал это равносильным его выполнению.
Почему бесит? А представьте себе первобытного охотника, который не добыл добычу. И здесь есть ровно два варианта либо смерть от голода, либо есть добыча -есть жизнь. И хоть заобъясняйся почему, но добрый боженька не пошлет тебе с небес кусок вырезки.
Почему объяснение: почему не получилось, считается основанием получить те же преференции, что и в том же случае, если получилось? Мы пахали, мы пыхтели... И ведь это всегда сочетается с лютой ненавистью к тем у кого результат получается при меньшем потовыделении и пыхтении, а попытки научить думать как выполнить свою работу с меньшими трудозатратами воспринимаются как оскорбление...
Мы пыхтели -мы имеем право. Мы слишком глупые, чтобы сделать эту работу как надо, дайте нам за неё зарплату.
Мы копали канал, но вода по нему не течет, потому что канал выкопан не там, не туда и т. п., почему мы не получим преференций, так же как в том случае, если бы канал привел к нужному орошению и повышению урожаев?
И бесполезно объяснять, что из невырощенного урожая не испечь булки, что в доме где недостроили крышу жить нельзя.

14:56 

Декабристы

Декабристы – кто они? За много лет с той поры, когда они 14 декабря 1825 года вышли на Сенатскую площадь, они превратились в легенду, сказку, далекую от реальности. Они превратились в сказочных благородных героев, которые боролись за свободу и равенство, стали чем то вроде Робина Гуда… Так ли это? Попробуем разобраться в этом мифе о благородных страдальцах за народное благо.
Свою руку к формированию этой легенды и романтического образа декабристов приложил еще сам царь Александр 1 своими словами, когда он, выслушав доклад командира гвардейского корпуса, генерал-адъютанта Васильчикова, сказал : «Вы знаете, что я разделял и поощрял все эти мечты и эти заблуждения, не мне подобает быть строгим.» Записка генерал-адъютанта А. Х. Бенкендорфа, в которой сведения о тайных обществах изложены были с возможной полнотой и с наименованием главнейших деятелей, также осталась без последствий; после кончины императора Александра она была найдена в кабинете его в Царском Селе. Приняты были только некоторые меры предосторожности: в 1821 сделано распоряжение об устройстве военной полиции при гвардейском корпусе; 1 августа 1822 последовало высочайшее повеление о закрытии масонских лож и вообще тайных обществ, под какими бы наименованиями они ни существовали. Вместе с тем от всех служащих, военных и гражданских, отобрана была подписка о непринадлежности их к тайным обществам. Так что бороться с ними и преследовать их никто не собирался, так что образ борцов с безжалостной тиранией не выдерживает никакой критики. Тирания в лице царя бороться с ними не хотела.
Были ли они бескорыстными борцами за благо простого народа? Были ли они едины в своих целях? Традиционно принято делить декабристов на северных и южных. Проект конституции Северного общества предусматривал образование Российской федерации в составе 13 «держав» и 2 областей. Другая идея: преобразование страны в конституционную монархию, при которой практически любые назначения подлежали утверждению со стороны парламента. Предполагалась также отмена крепостного права на условиях наделения крестьян землёй из расчёта 2 десятин на двор, в то же время для прокорма крестьянской семьи требовалось 4 десятин, то есть закреплялось крупное помещичье землевладение. Документ П. И. Пестеля, главы «Южного общества», самым коренным образом отличается от программных установок «Северного общества». Во-первых, Пестель видел Россию единой и неделимой с сильной централизованной властью. Во-вторых, страна должна была стать республикой, при этом достаточно остроумно решался вопрос преемственности власти. В-третьих, полковник считал, что предназначавшуюся для крестьян землю не следует разделять по дворам, а необходимо оставить в общинной собственности.
Составленные декабристами программные документы выявляют глубокие идейные противоречия в их среде. Общее заключалось только в сохранении принципа помещичьего землевладения. Таким образом, не очень понятно, какая именно программа стала бы осуществляться в случае успеха движения. Но по сути дела все реальные преобразования сводились к свержению сильной центральной власти и установлению власти крупных землевладельцев. Извечная мечта аристократии. И чем ближе такая мечта была к действительности, тем хуже была жизнь простого народа в таком государстве.
Были ли они патриотами? Не похоже. Предводитель «Южного общества» Пестель вёл лично переговоры с представителем польского Патриотического общества князем Яблоновским. Целью переговоров ставилось признать независимость Польши и передать ей от России провинции Литву, Подолию и Волынь, а также присоединение к Польше Малороссии.
Отречение от престола цесаревича Константина и новая присяга при восшествии на престол императора Николая признаны были заговорщиками удобным случаем для открытого восстания. Чтобы избежать разномыслия, постоянно замедлявшего действия общества, Рылеев, князь Оболенский, Александр Бестужев и другие назначили князя Трубецкого диктатором. План Трубецкого, составленный им совместно с Батенковым, состоял в том, чтобы внушить гвардии сомнение в отречении цесаревича и вести первый отказавшийся от присяги полк к другому полку, увлекая постепенно за собой войска, а потом, собрав их вместе, объявить солдатам, будто бы есть завещание почившего императора — убавить срок службы нижним чинам и что надобно требовать, чтобы завещание это было исполнено, но на одни слова не полагаться, а утвердиться крепко и не расходиться. Таким образом, мятежники были убеждены, что если солдатам честно рассказать о целях восстания, то их никто не поддержит. Трубецкой был уверен, что полки на полки не пойдут, что в России не может возгореться междоусобие и что сам государь не захочет кровопролития и согласится отказаться от самодержавной власти. То есть даже сами декабристы считали, что их реальные цели не имеют привлекательности для простого народа.
Какова же военная часть мятежа?
Настал день 14 (26) декабря 1825 года, в Петербурге начался мятеж, который был в тот же день подавлен. На юге дело также не обошлось без вооружённого восстания. Шесть рот Черниговского полка освободили арестованного Сергея Муравьева-Апостола, который выступил с ними в Белую Церковь; но 3 января 1826 года были настигнуты отрядом гусар с конной артиллерией. Муравьев приказал идти на них без выстрела, надеясь на переход правительственных войск на сторону восставших, но этого не случилось. Артиллерия дала залп картечью, в рядах Черниговского полка возникло замешательство и солдаты сложили оружие. Раненый Муравьев был арестован.
Увы, ни героизма, ни вообще чего-то достойного храбрых и решительных офицеров в действиях декабристов мы не увидим. С военной точки зрения мятеж был и на севере и на юге полностью бездарным и бестолковым.
Указом 17 декабря 1825 года учреждена была Комиссия для изысканий о злоумышленных обществах под председательством военного министра Александра Татищева. 30 мая 1826 года следственная комиссия представила императору Николаю всеподданнейший доклад, составленный Д. Н. Блудовым. Манифестом 1 июня 1826 года учрежден Верховный уголовный суд из трех государственных сословий: Государственного совета, Сената и Синода, с присоединением к ним «нескольких особ из высших воинских и гражданских чиновников». Всего к следствию было привлечено 579 человек. Главной виной мятежников было убийство высокопоставленных государственных служащих (в том числе Петербургского генерал-губернатора Милорадовича), а также организация массовых беспорядков, приведшая к многочисленным жертвам.
Суду были преданы: из Северного общества — 61 чел., Южного общества — 37 чел., Соединенных славян — 23 чел. многие из которых были вообще посторонними людьми. Суд установил одиннадцать разрядов, поставив вне разрядов пять человек, и приговорил: на смертную казнь — пятерых четвертованием, 31 — отсечением головы, 17 — к политической смерти, 16 — к пожизненной ссылке на каторжные работы, 5 — к ссылке на каторжные работы на 10 лет, 15 — к ссылке на каторжные работы на 6 лет, 15 — к ссылке на поселение, 3 — к лишению чинов, дворянства и к ссылке в Сибирь, 1 — к лишению чинов и дворянства и разжалованию в солдаты до выслуги, 8 — к лишению чинов с разжалованием в солдаты с выслугой. Император Николай I указом от 10 июля 1826 года смягчил приговор почти по всем разрядам; только в отношении пяти приговоренных, поставленных вне разрядов, приговор суда был подтвержден (Пестель, Рылеев, Сергей Муравьев-Апостол, Бестужев-Рюмин и Каховский). В состав Верховного уголовного суда были включены Мордвинов и Сперанский — именно те высокопоставленные чиновники, которых подозревали в закулисной режиссуре неудавшегося мятежа.
Николай I через Бенкендорфа, минуя Следственный комитет, пытался выяснить, был ли связан Сперанский с декабристами. А. Д. Боровков в своих записках свидетельствовал о том, что расследовался вопрос о причастности к планам декабристов Сперанского, Мордвинова, Ермолова и Киселева, однако затем материалы этого расследования были уничтожены.
26 августа 1856 года, в день своего коронования, император Александр II помиловал всех причастных к событиям 14 декабря. Так что миф о жестокости наказания участников восстания и мстительности царской власти по отношению к декабристам так же не подтверждается.
Увы, но при ближайшем рассмотрении миф о героях 1825 года рассыпается в прах. Это всего только красивый миф.

З.Ы. Спасибо Николаю 1, что располагая лишь одним верным полком на начало мятежа, смог его остановить и спасти нашу страну от того кошмара, что устроили бы в ней декабристы. Таки при монархии простому человеку куда легче жить, чем при олигархической республике...

@темы: мысли вслух

15:06 

Женщины и цветы

Как же все таки хорошо дарить женщинам цветы. Это конечно не алая ройя, но все равно приятно.
А я как то за последние два года почти забыл как все же приятно дарить женщинам цветы. Не на корпоративе к 8 марту. Просто так. Просто так...

21:50 

Женская дружба

Кстати на тему женской дружбы, помнищь ..., мы ведь с ней даже и в 90-е последнюю картошку пополам делили... А знаешь, что мне недавно... сказала , когда глядя на мою взрослую дочку?
"И в кого она у тебя такая красивая?"...

Я долго и неприлично ржал слушая этот рассказ... Нет чувтство прекрасного у каждого свое, но все ж таки Диана и в свои за ... более чем хорошо выглядит, и сказать , что её дочке не в кого быть красавицей - это уж явный перебор...

23:23 

Логика и люди

Для чего люди все время ломятся вперед? Ну понятно когда идет бой за сидячие места, мест в автобусе маловато и т.д.
Но зачем они ломанулись в очередь к воротам до того как подъехал автобус к самолету? Они стоят ждут пока подъедет автобус, это раз. Они вошли в автобус когда он подъехал и стояли и ждали пока все те, кто стоял за ними, пройдут через ворота и сядут в автобус, это два. В итоге они ломились вперед за право стоять на ногах дольше других. Я сидел смотрел на самых первых в очереди и думал, что то ли они просто идиоты или это неистребимый рефлекс, но тогда получается, что у людей дефект психики -неспособность разумно мыслить. Где эти люди и где логика?
После того как все прошли ворота, я лениво оторвал свою задницу от кресла и прошел в автобус, встал у выхода. В итоге я вошел в самолет одним из первых. Пока они тупо стояли - я сидел и пытался понять ради чего они стоят, ну автобус всех дождется, самолет без них не улетит, все контроли они уже прошли, ради чего они вскочили , ведь в автобусе, что разъезжает по аэродрому нет сидячих мест. Ну на фига?
Чего то я в этой жизни не понимаю... Честно не понимаю...

23:31 

Забаненные на Гугле

Я вот прочитал, в журнале авиакомпании, что кладут в кармашек на спинке сидения, фразу:"... это тот папа, что казнил Галлилея..." ... и ... и ... и вообще... Да уж... А он то и не знал, или я не понимаю смысл слова казнь?
Ну вот откуда такие беруться? Одно слово : Забаненные на Гугле ...

21:25 

Забаненные на Гугле -2

Смотрел по "культуре" передачку про Каркассон. Ну ... переводчики это ладно, чтоб им иберийскими кельтами (кельтиберы вообще то). Но слушать бред про осаду Карлом Великим и сброшенную сарацинской (Сарацинской!!!??? ну ладно бы мавританской) принцессой свинью!!! я фигею!!! Ничего, что мусульмане свинину не едят?

16:54 

22.08.2011 в 15:36
Пишет Ela:

Босворт


URL записи

18:37 

Джентельмены и времена

Все таки интересно : а почему в Англии эпохи королевы Виктории возник такой зверь как "джентльмен"? Ни в какой другой стране Западной Европы этого не было.
Именно как понятие, некоторый образ стиля и поведения, а не просто социальное положение.
И ведь многие понятия и даже поведение таки имели место быть в СССР, где то года с 1966 по 1975. До не было, после это уже были пережитки, остатки былой роскоши.
Может быть причина в том, что такое сочетание личной свободы, а викторианский джентльмен в силу ряда особенностей экономической ситуации мог послать весь окружающий мир к чертовой матери и никого, и ничего имел возможность при таком поведении не боятся. На жизнь и вполне достойную ему бы хватило. Ему бы при любом поведении, не выходящем, естественно, за рамки уголовного кодекса, гарантировалось достаточный уровень комфорта. Ему не требовалось терпеть унижения от вышестоящих самодуров, чтобы выжить. У него был как правило свой стабильный доход и он спокойно мог пережить то, что у него не сотня лошадей в конюшне, но его пару лошадок достаточную для его нужд у него никто не отберет. Думать со страхом о завтрашнем дне не было нужды.
Обязательный высокий уровень образования для данной социальной группы был социальным нормативом, без которого человека не воспринимали как вообще человека. выражаясь современным языком западло было не дать своим детям образования.
Плюс весьма высокий уровень в обществе патриотизма и уважения к собственной стране.
И на выходе получился своеобразный моральный кодекс в результате которого слово"джентльмен" стало мемом (как рыцарь).
"Есть ли в Англии сейчас джентльмены? Да, но только все они родились еще при королеве Виктории!"

И в Советском союзе для лиц с высшим образованием в указанную мной эпоху аналогичные условия имели место быть. Высокий заработок с обязательным, практически гарантированным местом работы, уволить человека просто так, без оснований было практически невозможно, законы и профсоюзы жестко стояли на страже интересов трудящихся. Дефицита еще не было и уже не было, товаров и услуг было достаточно, заработок и работа были гарантированы. Заработок инженера был выше чем у рабочего и был достаточен. Жилье регулярно строилось. "Нам не нужно думать со страхом о будущем!"
Патриотизм и уверенность в том, что в нашей стране самый передовой общественный строй, были непоколебимым понятием. Ну потом КПСС начало усиленно разваливать страну, ну это уже другая песня.
И комплекс моральных норм аналогичным поведению "джентльмена" был нормой для той социальной группы, что обзывалась интеллигенцией. Было, так оно и было.
Вот ведь как получается: империя, личный достаток, материальная независимость, образование, патриотизм дают на выходе весьма интересную породу людей в массовом порядке.

19:24 

25.08.2011 в 19:00
Пишет Claudia*:

25.08.2011 в 19:00
Пишет Лоссэ:

просто гори от всего сердца
25.08.2011 в 18:33
Пишет MagdaM:

сказки, которые пишут дети иногда такие... особенные
25.08.2011 в 17:40
Пишет ~Киана~:

Эту сказку написал подопечный детеныш (по хоспису) моего друга - Мишка, ему 12 лет. С прошлой осени он "отказной" у врачей. Он написал ее на школьный литературный конкурс, но это не так важно. "...Важно, что он хочет, что бы его сказку читали. Что бы чувствовали - кому нужно и кто захочет..." Когда Мишка лежал в реанимации ему пообещали, что его сказку будут еще читать. На сегодня - ему лучше. Но это одно из тех чудес, что мы можем сделать своими руками - что бы исполнилось желание ребенка и сказка прошла более длиный путь. Мишка заслужил это.
Сказка о лунном лучике
читать дальше
(с)

URL записи

URL записи

URL записи

URL записи

22:31 

Маразм крепчал

Отличный образец псевдологики.

Помилуйте , эр, какие уж тут хохмы ?! Начну с Руматы (как он есть мой личный "кандидат"). Нам неизвестно была ли дона Окана беременна. Но обстоятельства того, как она была Руматой (сознательно, он это сам признает) отправлена на мучительную смерть в Веселую Башню , не позволяют пребывать в полной уверенности в том, что для благородного дона Руматы такого рода медицинская информация имела бы значение.
А ведь Дик, в отличие от Руматы, был натуральный средневековый герцог, институтов (кроме, разве что Лаик) не кончал.

Порассуждаем аналогично в том же духе, нуууу, оооочень абстрактно.... ::)
Кгмммм.... Несколько за рамками приличий, но без выражений:
В связи с отсутствием информации о том, что некто не является содомитом, мы можем смело сделать вывод сказать, что эта информация не позволяют пребывать в полной уверенности в том, что он откажет лицу мужского пола, пожелавшему попользовать этого некту? И вообще мы не можем пребывать в уверенности, что вышеупомянутый некто не носит с собой для этих целей баночку с вазелином...
Вот таким образом можно дорассуждаться до чего... Это не личный выпад в чей то конкретный адрес, это просто образец подобных способов умопостроений. Если некто хочет рассуждать подобным образом, то он может примерить подобные рассуждения на себя, и если этому некту это понравиться, то некто может продолжать и дальше...

22:34 

Забанненные на Гугле - 3

Сегодня слушая "Россия 2"
Про Скопле... город такой...
.... туда пришли славяне, а потом туда пришли сербы...
Таки ничего что, сербы это таки славяне? Кто ж такие тексты то пишет?

21:15 

Декстер

Я очень большой фанат сериала "Декстер". Так что понемногу буду свои мысли по его поводу излагать.
Отбросим скрытую сторону Декстера и посмотрим, что мы видим в его отношениях с близкими людьми. Декстер постоянно себя корит за то, что он не такой, что ему недоступны чувства и он может только изображать из себя нормального человека, ну вот он и будет лишь делать то, что надо бы сделать, чтоб людям получить то, что они хотят, чтобы его близкие были довольны.
... и ... ... вот ведь это то как раз и есть мечта любого нормального человека. Это ведь не весьма обычный подход частенько встречающегося поведения "ну что еще этой сволочи надо!", вместо того, чтобы выяснить , что надо и сделать это. Декстер то как раз наоборот -вначале выяснит что надо, и потом постарается именно это и сделать. Не человек -мечта в отношениях.
А то купит вот особь белье якобы порадовать любимого, а его с того белья тошнит, и ведь это не отягощенное разумом не себя винит, что не потрудилась узнать вкусы того для кого якобы это делалось (Я в этом белье так сексуально выгляжу, думает оно глядя в зеркало . Но вот совет:" Тогда сама себя и ...", таки вообще не слышит.) Ну а жалобы женщин на поведение мужчин, я и приводить не стану, их все знают. Так вот Декстер не такой ...
Что делает Декстер для своих близких? Ну если не ужасаться ханжески методами, то:
1.Избавляет Риту и её детей от злобного, подлого и пакостливого бывшего муженька наркомана.Таки это большой геморрой для человека и Декстер избавляет Риту от этого кошмара.
2.А когда Декстер избавляет подружку дочки Риты от дружка её матери и ведь как хорошо все это проделывает, что на этой девочке этого совсем не отразиться, её мать даже не узнает, что это произошло из-за её дочери. Чем бы потом это закончилось для девочки... Ну варианты как правило известны, но то что он бы чуть раньше, чуть позже её бы изнасиловал -это однозначно. Так что переоценить, что он сделал для той девочки ... А таки дочка Риты это очень заценила, то что Декстер сделал. Может и мелочь, но кто такую мелочь делает, когда беззащитные нуждаются в защите? Увы, но маловато таких, а Декстер -защищает...
3.А сколько он возиться с Коди? Таки вот для маленького мальчика это очень важно и нужно. А много настоящих отцов все это делают для своих детей?
4.А еще ему и мысли в голову не приходит послать детей Риты к черту, и он думает как ему дальше их воспитывать...

@темы: Декстер

11:38 

Пишет Улленшпигель:
03.09.2011 в 11:37


Да, пожалуй -да , мужчина должен, вот только и это автоматом означает, что женщина обязана... А вот тут начинается то, что современные женщина воспитаны в духе халявы... То есть то что мужчина должен они понимают, а вот то что они обязаны -это уже вызывает чисто аллергическую реакцию.
А самое интересное, что понятие долга и обязанностей - оно ведь идет из так называемых традиционных обществ. Там в свое время это было обусловлено тем, что если вьюнош не будет вести себя в соответствии с нормативами (то что он должен), то старейшины просто не допускали его к размножению, чтоб породу не портил, так что стимул был жесткий. Из ступени воина (эфеба) его в сословие мужей просто не принимали -не годен, не справился. Что его ждало в дальнейшем -понятно. Только вот даже если взять такое традиционное общество как веннов из "Волкодава", столь излюбленное женщинами, то и там требования к тому что женщина обязана тоже были жесткие, а вот если женщина им не соответствовала, то её ждало однозначное наказание, потому что тогда в представлении тех людей -это был вообще крах мироздания, а мироздание , оно, должно быть в порядке, и умерщвление таковой была обязанностью мужчины... Что мы и наблюдаем во втором томе...
Женщины святы - как же женщины млеют от этой фразы... Ну млеют то дуры, а умные понимают всю засаду этой формулировки..
Святость -это не мандат на халяву, а каждодневный , тяжелый, изнуряющий , бескорыстный труд... Мать Терезу вспомнили? Хотите так же "поразвлечься"?

URL комментария

23:40 

Критика, контроль и "прааативные СМИ"

Менты, врачи, общепитовцы, торгаши очень не любят контроль, любой!, особенно со стороны сми, общественности... И всегда обосновывают это тем, что мы работать не сможем, если будем всем объяснять как мы тут работаем, да что человек со стороны может понимать в нашей работе, да в сми постоянно врут, да как их Задолбали потерпевшие, пациенты, потребители, и вообще сколько тут разных психов ходит и требует их контролировать... Песня это старая... Ну вот только порядочные люди такие песни не поют...
И психов много, и потерпевшие, пациенты, потребители частенько ведут себя неадекватно, и в сми тоже врут и даже заказуху толкают, и работать им тяжело... Мы это понимаем и даже сочувствуем, вот только почему все эти менты, врачи, общепитовцы, торгаши жаждут, чтобы мы все ассоциировали себя с этими неадекватами, а их всех держали за ангелов без крылышек? Но только еще раз скажу не будет вам бесконтрольности и СМИ вас будут регулярно продергивать, а то вы такого наворотите.
Я знаю как вы все ненавидите критику, но нет худшего зла, чем недоступность вас всех для критики и контроля...

20:35 

Кот и правила дорожного движения

Сегодня будучи абсолютно трезвым, ясным днем наблюдал следующую картину.
Полосатый кот подошел к переходу через дорогу, встал у края. Замер. А когда загорелся зеленый, и автомобили остановились, чесанул через дорогу по зебре , подрагивая хвостом, который он держал параллельно земле.
Ну ни фига ж себе!? Коты уже обучились дорогу на зеленый свет переходить?! Со стороны это именно так и выглядело... И шел он перпендикулярно дороге, перешел её, а потом, как пересек дорогу, свернул в сторону...
И еще он именно чесал через дорогу, а потом пошел медленно и этак величаво, с чисто кошачьим выражением собственного достоинства на морде...

@темы: "Кошки"

12:48 

Чего то я понял

Древние скандинавские песни, брлее жестокие и менее обезличенные, настаивают на гом, что на Ермунрекка напали его зятья, чтобы отомстить за убитую сестру — его жену. Готы с трудом одолели зятьев (забросав их камнями, поскольку как другое оружие не могло причинить им вреда), но те успели отомстить: Ермунрекк остался жив, но лишился рук и ног, превратился в живой труп, «хеймнар». Эта последняя история совершенно неправдоподобна. Однако в некоторых деталях она отчасти соответствует рассказу Иордана. Возможно, коллапс готской империи в четвертом веке нашей эры действительно сопровождался какими–то из ряда вон выходящими, исполненными трагизма событиями. Филологу, сравнивающему эти версии, особое наслаждение доставляют попытки угадать: что за странные цепочки превращений, какие причуды народных пристрастий превратили короля в разбойника и негодяя? Может быть, побежденные готы решили сделать из него козла отпущения. А может быть, его ославили как женоубийцу, чтобы замять вину готов, которые переметнулись к врагам и присоединились к «кочевникам с Востока»[40] — к тем, кто величал короля гуннов «папашей»? Может быть, это крымские готы напели скандинавам из варяжской стражи, служившим при дворе греческого императора, песню об Эрманарике?
Не понял? Каким образом зятья , если он женат на их сестре? Они, что женились на дочках своей сестры? Но по германским обычаям тех времен -это более близкое родство чем собственные дети.

@темы: "история"

13:28 

Понимание правильных и неправильных поступков

На деле имя Фрода — реальное имя, добытое из темнейших глубин древнескандинавских сказаний. Один раз оно упоминается и в «Беовульфе» (за пределами главной истории). Рассуждая о политике, главный герой замечает, что король данов намерен выдать свою дочь за glœdum sum Fródan — за «счастливого сына Фроды»(271). С помощью этого брака король надеется залечить раны, нанесенные распрей между данами и хадобардами, которыми некогда правил Фрода. Беовульф, однако, считает, что от этой затеи толку не будет, поскольку герои все равно не смогут избавиться от тяготеющего над ними бремени кровной мести. По всей видимости, хотя это предположение делается уже на основании других источников, король данов умертвил отца Ингольда, Фроду, и именно поэтому захотел, ради восстановления мира, заключить союз с сыном убитого. Скорее всего, в этом случае, как и во многих других, Беовульф оказался хорошим пророком В древнескандинавских сказаниях без конца вспоминается о неудачном и, возможно, предательском нападении Ингольда на своего тестя, причем, согласно понятиям героического стиля, это деяние было достойно всяческой похвалы. Возможно, об этом пелось и в нортумбрийских песнях, которые так шокировали Алкуина. Поэтому, задаваясь вопросом: «Что общего у Ингольда со Христом» — он использовал Ингольда как пример наиболее широкой пропасти между поведением, которое поощряется героическим каноном, и христианской этикой. Ингольд довел идею непрощения обид до крайнего предела. Однако нет никакой нужды думать, что сын пошел в отца.
Тоже вот еще примерчик как было принято вести себя викингами. Обмануть, обхитрить врага было для них делом правильным и допустимым, ничего бесчестного они в этом не видели. А викиниги, которые нападают только только лицом к лицу и дают всегда возможность вначале одеть доспех и взять оружие своим врагам или жертвам, существуют только в воспаленном воображении невежд. А вот тырить втихую было для них и в самом деле западло. Нужно было не просто взять вражье(попросту говоря то, что приглянулось) имущество, но и еще и поглумиться над врагом, а еще лучше его убить или взять в плен и продать в рабство. Викинги были очень хозяйственными... Хотя накопление драгметаллов порой носило у них характер священнодействия, впрочем как и раздача оного вождем своим воинам.

@темы: "история"

13:37 

Рекомендация и основания для права на рекомендацию

Для того чтоб понять, что яйцо тухлое -не требуется быть дипломированным кулинаром, а для того чтоб дать рекомендацию не употреблять его в пищу - не требуется занимать пост главного санитарного врача...

@темы: "гиганты мысли"

зеркало

главная